Постановление № 5-212/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 5-212/2017

Дело № 5-212/17 (дата)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород (дата)

Судья Советского районного суда г. Нижнего Новгорода Колягина О.Н.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ и приложенные к нему материалы, в отношении ИП К.Н.П., проживающей по адресу: ...

УСТАНОВИЛ:

В Советский районный суд г.Н.Новгорода поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ИП К.Н.П..

Согласно протоколу об административном правонарушении от (дата), ИП К.Н.П. не уведомила в установленный трехдневный срок территориальный орган федерального органа исполнительной власти уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции о заключении трудового договора с гражданкой Украины.

Данное административное правонарушение предусмотрено ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

(дата) в 09 часов 00 минут при проверке заявления о выдачи вида на жительство гражданину Украины К.В.В., (дата) года рождения, выявлено, что ИП К.Н.П. (дата) заключила трудовой договор с гражданкой Украины К.В.В., (дата) года рождения, но не исполнила обязанность по предоставлению уведомления о заключении трудового договора с иностранным гражданином в течение трёх рабочих дней с даты заключения трудового договора в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации.

Дело рассматривается с участием защитника ИП К.Н.П. Ш.Е.Н., которой разъяснены права и обязанности, предусмотренные гл.25 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Права и обязанности понятны, отводов и ходатайств не заявлено.

Защитник ИП К.Н.П. -Ш.Е.Н. вину признала, пояснив, что ИП К.Н.П. на момент составления протокола об административном правонарушении прекратила свою деятельность как индивидуальный предприниматель.

ИП К.Н.П., должностное лицо, составивший протокол - старший инспектор отделения проведения проверочных мероприятий ОМК УВМ ГУ МВД России по Нижегородской области Ф.В.Г. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причина неявки неизвестна, ходатайств об отложении не заявляли.

Суд, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, с учетом мнения сторон полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив имеющиеся материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за нарушение трудового законодательства, иммиграционных правил, правил пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства, правил привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства (в том числе иностранных работников) не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, ИП К.Н.П. до (дата) не уведомила в установленный трехдневный срок территориальный орган федерального органа исполнительной власти уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции о заключении трудового договора с гражданкой Украины

Таким образом, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности начал течь (дата) и к моменту рассмотрения дела в суде истек.

Согласно п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствие с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Учитывая изложенное, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, суд полагает возможным прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 29.4 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ИП К.Н.П. прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Судья /подпись/ О.Н. Колягина

(марка обезличена)