Решение № 2-1788/2025 2-1788/2025~М-593/2025 М-593/2025 от 8 июля 2025 г. по делу № 2-1788/2025

Дело № 2-1788/2025

УИД 33RS0001-01-2025-000970-44

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Владимир 26 июня 2025 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Фурсовой Ж.С.,

при секретаре Ежиковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, а именно процентов в размере 86 512 руб. 55 коп. за период с 06 марта 2022 года по 07 марта 2025 года, процентов, начиная с 08 марта 2025 по день фактического исполнения обязательства по ставке 29,9 %, неустойки за период с 02 октября 2022 года по 07 марта 2025 года в размере 13 487 руб. 45 коп., неустойки, начиная с 08 марта 2025 года по день фактического исполнения обязательств по ставке 20% годовых, а так же госпошлины в размере 4000 руб.

В обоснование требований указал, что 24 июня 2017 года между АО «Банк Советский» и ФИО5 заключен кредитный договор № на сумму 100 000 руб. со сроком кредита до 24 июня 2020 года по ставке 30% годовых. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий кредитного договора и вышеуказанных норм ответчик не осуществляет платежи по возврату кредита в установленный срок, не уплачивает начисленные на предоставленный кредит проценты. На основании Договора уступки прав требования (цессии) № 2022-3864/122 от 28.03.2022 г., заключенного между ОАО «Банк «Советский» в лице ГК «АСВ» и ФИО2, право (требование) по кредитному договору, в том числе право требовать возврата задолженности по основному долгу, процентам и неустойке, перешло и принадлежит ФИО2 (далее Истец), являющемуся новым кредитором. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору Банк обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № № от 03.03.2020 был выдан судебный приказ № от 03.03.2020 о взыскании задолженности по кредитному договору за предшествующий период с 03.05.2018 по 09.12.2019 в размере 148 608 руб. На основании указанного судебного приказа ОСП Ленинского района г. Владимира УФССП России по Владимирской области было возбуждено исполнительное производство №-ИП. Поскольку долг ответчиком до настоящего времени не погашен, просит взыскать с ФИО5:

- проценты в размере 86 512 руб. 55 коп. за период с 06 марта 2022 года по 07 марта 2025 года,

- проценты, начиная с 08 марта 2025 по день фактического исполнения обязательства по ставке 29,9 %,

- неустойку за период с 02 октября 2022 года по 07 марта 2025 года в размере 13 487 руб. 45 коп.,

- неустойку, начиная с 08 марта 2025 года по день фактического исполнения обязательств по ставке 20% годовых,

- госпошлину в размере 4000 руб.

Истец ФИО2 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО6 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Третье лицо - АО "Банк Советский" в лице конкурсного управляющего - ГК "Агентство по страхованию вкладов" о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п.1. ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

На основании п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3 ст.810 ГК РФ).

В силу ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела следует, что 24 июня 2017 года между АО «Банк Советский» и ФИО5 заключен кредитный договор № на сумму 100 000 руб. со сроком кредита до 24 июня 2020 года по ставке 30% годовых.

Договор заключен путем направления ответчиком в адрес Банка предложения о заключении смешанного договора (индивидуальные условия Договора о предоставлении овердрафта в российских рублях, договора карточного счета и договора о банковской карте), в котором просил: на условиях, указанных в предложении, а также изложенных в Общих условиях потребительского кредитования физических лиц ЗАО «Банк Советский», и избранного тарифного плана, предоставить ему овердрафт, а также открыть в Банке на его имя карточный счет, выпустить и предоставить в пользование Банковскую карту для совершения операций по карточному счету в пределах расходного лимита средств, находящихся на карточном счете.

В предложении о заключении договора ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Общие условия, Тарифные планы для кредитных карт, согласно тарифному плану, указанному в п. 17 Предложения.

Также ответчик подтвердил, что понимает и согласен с тем, что моментом одобрения (акцепта) Банком его предложений о заключении договора будет являться момент совершения банком действий по открытию Счета.

Овердрафт - форма предоставления кредита на условиях возвратности, срочности, обеспеченности, платности и иных условиях, установленных в Предложении и Условиях, предоставляемого клиенту Банком при недостатке средств на карточном счете (п. 1.1.21 Условий).

Банк принял (акцепт) предложение Ответчика в соответствии с которым представил ответчику овердрафт с установлением расходного лимита (сумма кредита), а Ответчик обязался вернуть и уплатить проценты на сумму кредита.Предложение и Общие условия являются неотъемлемыми частями кредитного договора и, в совокупности, включают в себя условия договора о предоставлении овердрафта в российских рублях, договора карточного счета и договора о банковской карте.

Согласно договору заемщик обязался уплатить кредитору проценты. В течение всего срока действия овердрафта ежемесячно клиент оплачивает минимальный обязательный платеж, размер которого составляет 5% от размера ссудной задолженности на конец расчетного периода. Минимальный обязательный платеж производится в течение календарного месяца, следующего за расчетным периодом (п.п. 1.1.19., 3.8., 3.9. Условий).

В соответствии с Условиями ответчик обязался выполнять и соблюдать все условия и положения кредитного договора и своевременно выплачивать истцу сумму основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом, комиссии и другие платежи, подлежащие уплате в соответствии с кредитным договором.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение условий кредитного договора заемщик оплачивает кредитору пени (неустойка) в установленном договором размере за каждый день просрочки исполнения, порядок расчета указан в условиях (п.3.10. Условий).

ФИО3 был ознакомлен с условиями, о чем в предложении содержится его собственноручная подпись от 24 июня 2017 года.

Мировым судьей судебного участка №5 Ленинского района г. Владимира 03 марта 2020 года был выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО5 задолженности по кредитному договору № за период с 03.05.2018 по 09.12.2019 в размере 146 542 руб., а так же госпошлины в размере 2 065 руб. 43 коп.

Из представленных материалов исполнительного производства следует, что 28 января 2025 года судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г.Владимира возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа по делу № от 03 марта 2020 года в отношении должника ФИО5

В рамках указанного исполнительного производства денежные средства не взысканы.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28 августа 2018 г. по делу № А56-94386/2018 акционерное общество БАНК «СОВЕТСКИЙ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства - конкурсное производство сроком на один год, функции конкурсного управляющего акционерного общества Банк «Советский» возложена на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (далее ГК «АСВ»).

На основании Договора уступки прав требования (цессии) № от 28.03.2022 г., заключенного между ОАО «Банк «Советский» в лице ГК «АСВ» и ФИО2, право (требование) по кредитному договору, в том числе право требовать возврата задолженности по основному долгу, процентам и неустойке, перешло и принадлежит ФИО2, являющемуся новым кредитором

24 мая 2022 года ФИО2 в адрес ФИО5 направлено уведомление – требование об уступке прав требования по кредитному договору.

Учитывая положения ст.ст. 382, 384 ГК РФ и заключенный между ОАО «Банк «Советский» в лице ГК «АСВ» и ФИО2 договор уступки прав требования (цессии), суд находит, что к ФИО2 перешло право требования по кредитному договору №, в том числе процентов за несвоевременную оплату задолженности, а так же неустойки.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма процентов по кредитному договору составляет 86 512,55 руб. за период с 06 марта 2022 года по 07 марта 2025 года, исходя из следующего:

РАСЧЕТ СУММЫ ПРОЦЕНТОВ НА СУММУ КРЕДИТА Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты за период

Сумма процентов

с

по

дней

95 949,81

06.03.2022

31.12.2023

666

95 949,81 * 666 / 365 * 30%

+ 52 522,66 р.

= 52 522,66 р.

95 949,81

01.01.2024

31.12.2024

366

95 949,81 * 366 / 366 * 30%

+ 28 784,94 р.

= 81 307,60 р.

95 949,81

01.01.2025

07.03.2025

66

95 949,81 * 66 / 365 * 30%

+ 5 204,95 р.

= 86 512,55 р.

Сумма процентов: 86 512,55 руб.

Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется, контррасчет ответчиком не представлен. Образовавшаяся задолженность на день рассмотрения иска не погашена, то есть имеет место неисполнение обязанностей по кредитному договору со стороны ответчика.

Так же подлежат взысканию проценты, начиная с 08 марта 2025 по день фактического исполнения обязательства, начисленные на размер остатка основного долга 95 949 руб. 81 коп., исходя из процентной ставки в 29,9 %.

Неустойка за период с 02.10.2022 по 07.03.2025. по ставке 20% годовых, рассчитанная истцом, составляет 13 487 руб. 45 коп., которую истец самостоятельно снизил до указанного размера.

Так же подлежит взысканию неустойка, начиная с 08 марта 2025 года по день фактического исполнения обязательств, исходя из процентной ставки 20% годовых, от суммы основного долга в размере 95 949 руб. 81 коп. и процентов в размере 137 105 руб. 56 коп.

Таким образом, на основании вышеизложенного, учитывая, что задолженность по кредитному договору не погашена, с ФИО5 подлежат взысканию:

- проценты в размере 86 512 руб. 55 коп. за период с 06 марта 2022 года по 07 марта 2025 года,

- проценты, начиная с 08 марта 2025 по день фактического исполнения обязательства по ставке 29,9 %,

- неустойка за период с 02 октября 2022 года по 07 марта 2025 года в размере 13 487 руб. 45 коп.,

- неустойка, начиная с 08 марта 2025 года по день фактического исполнения обязательств по ставке 20% годовых.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Принимая во внимание положения ст. 98 ГПК РФ, ч.1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат государственной пошлины в размере 4000 руб., которая была оплачена истцом, что следует из чека по операции от 12 февраля 2025 года

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт № в пользу ФИО2 (паспорт № проценты за период с 06 марта 2022 года по 07 марта 2025 года в размере 86 512 руб. 55 коп., неустойку за период с 02 октября 2022 года по 07 марта 2025 года в размере 13 487 руб. 45 коп., госпошлину в размере 4000 руб.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ФИО2 (паспорт №) проценты, начиная с 08 марта 2025 по день фактического исполнения обязательства по ставке 29,9 %, исходя из суммы основного долга в размере 95 949 руб. 81 коп., и неустойку за несвоевременное исполнения обязательств, начиная с 08 марта 2025 года по день фактического исполнения обязательств, по ставке 20% годовых, исходя из суммы основного долга в размере 95 949 руб. 81 коп. и процентов в размере 137 105 руб. 56 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Ж.С. Фурсова

Мотивированное решение составлено 09 июля 2025 года.