Решение № 2-366/2018 2-366/2018~М-374/2018 М-374/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-366/2018

Дело №2- 366/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2018 года г. Суджа

Суджанский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Тимошенко В.М., при секретаре Бобровской Я.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании его прекратившим право пользования принадлежащим ей на праве собственности жилым домом № по <адрес>. В обоснование указывает, что в ДД.ММ.ГГГГ её внучка, ФИО1., заключила брак с ответчиком, после чего они стали проживать в её доме. С её согласия ответчик был зарегистрирован в её доме как по месту жительства. В ДД.ММ.ГГГГ ответчику по месту работы был предоставлен жилой дом и весной ДД.ММ.ГГГГ он со своей семьёй (её внучкой и двумя детьми), выехали из её дома, забрав вещи. С регистрационного учёта они не снялись. Осенью ДД.ММ.ГГГГ. супружеские отношения между внучкой и ответчиком прекратились и она с детьми переехала к ней, а ответчик вернулся <адрес>. На её предложение сняться с регистрационного учёта, ответчик ответил отказом. ДД.ММ.ГГГГ. брак между внучкой и ответчиком прекращён на основании решения мирового судьи. ФИО5 членом её семьи не является, совместного хозяйства с ней не ведёт, добровольно выехал с места жительства, его личных вещей и иного имущества в её доме не имеется. Ответчик не несёт бремя расходов по оплате коммунальных услуг, электроэнергии, услуг газоснабжения. Никаких договоров о его проживании не заключалось. Регистрация ответчика в её доме ущемляет её права как собственника, поскольку она вынуждена оплачивать за ответчика услуги по вывозу мусора, потреблению воды и газоснабжения ввиду отсутствия приборов учёта.

Истец ФИО4 в судебном заседании требования иска поддержала, по основаниям в нём изложенным. Дополнительно пояснила, что ответчику по месту работы в ДД.ММ.ГГГГ было предоставлено служебное жилье, после чего он со своей семьей выехал из её дома, не оставив своих вещей. После фактического прекращения супружеских отношений ответчика с её внучкой в сентябре ДД.ММ.ГГГГ внучка вернулась с детьми жить к ней, ФИО5 к ней не возвращался. На её предложение сняться с регистрационного учёта добровольно, ответчик ответил отказом. Ответчик не является членом её семьи, никаких соглашений, договоров о порядке пользования принадлежащим ей праве собственности жилым домом между нею и ответчиком, не заключалось и не заключено в настоящее время.

Ответчик ФИО5, извещение которому было направлено по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отдела по вопросам миграции ОМВД России по Суджанскому району Курской области, извещённый о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело без его участия, возражений на иск не представил.

Выслушав истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Истцу ФИО4, согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. №, выданному на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Ограничения (обременения) права не зарегистрировано.

Таким образом, собственником указанного жилого помещения является истец и ей, в соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ, как собственнику, принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением.

На основании ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Ч. 1 ст. 209 ГК РФ установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Следуя положениям ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. ст. 30, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. По сведениям домовой книги, информации ОВМ ОМВД России по Суджанскому району Курской области от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО5 значится зарегистрированным по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>.

В указанном домовладении ФИО5 зарегистрирован как родственник истца ФИО4, что следует из заявления последней в ОУФМС России по Курской области в Суджанском районе.

В силу положений ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места проживания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Вместе с тем, по справке <данные изъяты> сельсовета Суджанского района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО5 зарегистрирован по <адрес>, но по данному адресу не проживает.

Брак между ФИО5 и ФИО1 прекращён ДД.ММ.ГГГГ. на основании решения мирового судьи судебного участка № судебного района г.<данные изъяты> Курской области о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, из материалов дела, объяснений истца в суде, следует, что ответчик в настоящее время совместно с истцом не проживает, не является членом её семьи, не несёт бремя содержания жилого дома, добровольно выехал из домовладения, договоров, соглашений о порядке пользования жилым помещением между сторонами также не заключалось.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Свидетели ФИО2, ФИО3 в судебном заседании пояснили, что проживают долгое время по соседству с ФИО4 В ДД.ММ.ГГГГ в доме истца стала проживать её внучка, ФИО1 со своим мужем, ФИО5 и двумя детьми. ДД.ММ.ГГГГ. внучка с мужем и детьми уехала из дома истца, так как ФИО5 дали служебное жильё. ФИО2 помогал грузить их вещи. Затем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с детьми вернулась жить к ФИО4 ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени они в доме истца не видели, он в нём не проживает.

Не доверять показаниям свидетелей, у суда оснований нет.

Изложенные выше обстоятельства в своей совокупности свидетельствует о том, что семейных отношений между сторонами не существует, они совместно не проживают, общего хозяйства не ведут, членом семьи истца ответчик не является.

При этом никаких из видов договоров, предусмотренных ч.2 ст. 30 ЖК РФ, между истцом и ответчиком не заключалось.

Доказательств обратного в материалов дела не имеется и в судебном заседании не представлено.

Согласно п. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Поскольку ФИО5 не является членом семьи собственника жилого помещения, за ответчиком, в силу положений ч.4 ст. 31 ЖК РФ, не может быть сохранено и право пользования жилым помещением, принадлежащем на праве собственности истцу.

Регистрация ответчика в жилом доме, принадлежащем истцу, с учётом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, ущемляет права истца, как собственника.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п.п. «е» п.31 «Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. N 713, снятие гражданина РФ с регистрационного учёта по месту жительства производится, в том числе, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда, органом регистрационного учёта, в связи с чем ответчик подлежит снятию с регистрационного учёта органом регистрационного учёта.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО4, удовлетворить.

Прекратить в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве собственности ФИО4.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Курский областной суд через Суджанский районный суд Курской области в течение месяца.

Судья В.М. Тимошенко