Постановление № 5-136/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-136/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 декабря 2017 г. г. Димитровград

Ульяновская область

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Синяева В.И.,

рассмотрев в зале суда, расположенном в <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ***, женат, не работающего, проживающего по ***, ранее привлекавшего к административной ответственности за однородное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в мелком хулиганстве, то есть в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью в общественных местах.

Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах.

**.**.**** в 19 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общем коридоре первого этажа подъезда №*** ***, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в адрес *** А., на замечания не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, пояснив, что **.**.**** на свой ***. Затем у него возникла ссора со *** А., в процессе которой он на лестничной площадке своего подъезда выражался в её адрес нецензурной бранью.

Потерпевшая А., будучи надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей А.

Кроме пояснения самого правонарушителя, его виновность подтверждается письменными пояснениями потерпевшей А. и свидетеля К. о нецензурной брани ФИО1 в адрес А. **.**.**** в 19 час. 00 мин. в общем коридоре первого этажа подъезда №*** *** р.***.

Не доверять показаниям потерпевшей и свидетеля нет оснований, поскольку они не противоречат показаниям самого правонарушителя ФИО1 и согласуются с протоколом об административном правонарушении №*** от **.**.****, заявлением потерпевшей о привлечении ФИО1 к административной ответственности, рапортом сотрудника полиции, актом медицинского освидетельствования о нахождении ФИО1 в *** и другими материалами дела.

Таким образом, оценив и исследовав все вышеизложенные доказательства, нахожу вину ФИО1 установленной и его действия квалифицируются по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины и раскаяние в содеянном, принесение извинения потерпевшей А.

С учетом изложенного, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по указанной статье в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты уплаты штрафа: УФК по Ульяновской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ульяновской области), ИНН <***>, КПП 732501001, р/с №<***> в Отделении Ульяновск г. Ульяновск, ОКТМО 73705000, БИК 047308001, код бюджетной классификации 18811690050056000140, УИН: №***.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья В.И.Синяев