Решение № 2А-2140/2021 2А-2140/2021~М-938/2021 М-938/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2А-2140/2021Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело № УИД № ИМЕНЕМ Р. Ф. дата года <адрес> Промышленный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Воробьева В.А., помощника судьи Левкович М.А., секретаря судебного заседания Князевой Т.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных санкций и платежей, Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных санкций и платежей, указав в обоснование административного иска, что административный ответчик, не исполнил обязанность по своевременной уплате налогов и сборов. МИФНС России № по <адрес> произведено начисление по транспортному налогу. В сроки, установленные законодательством, налогоплательщик сумму не оплатил. Поскольку возникла просрочка исполнения обязательств, в порядке ст. 75 НК РФ, административным истцом начислены пени. В порядке досудебного урегулирования спора административному ответчику были направлены требования об оплате долга, в которых предложено добровольно оплатить задолженность по налогам и пени. До настоящего времени в добровольном порядке задолженность по налогам и пени не оплачена. Просили взыскать с ФИО1 задолженность в размере 22588,48 руб. (образовавшейся по сроку уплаты, указанному в требовании), в том числе, по уплате: транспортного налога с физических лиц за 2018 г. - 20521,00 руб. (налог), 309,53 руб. (пеня) с дата по дата, за 2015 г. - 4,04 руб. (пеня) с дата по дата, за 2016 г. 878,6 руб. (пеня) с дата по дата и с дата по дата, за 2017 г. - 875.31 руб. (пеня) с дата по дата. Судебные расходы, связанные с рассмотрением требований по настоящему административному исковому заявлению просили возложить на административного ответчика. Представитель административного истца, извещенный надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимал, о причинах неявки суд не уведомил. Административной ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по адресу, указанному в административном иске и учетных данных налогоплательщика, то есть в строгом соответствии с требованиями ст. 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. В материалах дела имеются конверт, возращенный в суд с отметкой почты «за истечением срока хранения» (ответчику направлялись уведомления с почты о получении заказного письма). Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от дата №, и ст. 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Также информация о рассмотрении дела заблаговременно была размещена на официальном сайте Промышленного районного суда <адрес>. На основании п. 2 ст. 289 КАС РФ, согласно которой неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, суд рассматривает дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика. Исследовав материалы административного дела, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд считает административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН <данные изъяты>, адрес постоянного места жительства: <адрес>, дата рождения: дата, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты> Согласно ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно п. 1 ст. 8 Налогового кодекса РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований. В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В силу статьи 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. На основании сведений, представляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, ежегодно по состоянию на 1 января налоговая инспекция производит начисление налога. Статьей <адрес> от дата №-КЗ устанавливаются налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства. Налогоплательщиками налога в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Согласно налогового уведомления № от дата (направлено реестром почтовых отправлений список № от дата) налогоплательщику произведено начисление сумм транспортного налога с физических лиц по транспортному средству: <данные изъяты>, налоговая база (лошадиные силы) - 400.00, налоговая ставка 50.00, код ИФНС 2635, исходя из 11 месяцев владения за 2018 год в размере - 18333.00 руб., <данные изъяты>, налоговая база (лошадиные силы) - 400.00, налоговая ставка 50.00, код ИФНС 2645, исходя из 1 месяцев владения за 2018 год в размере - 1667.00 руб., <данные изъяты> налоговая база (лошадиные силы) - 74.50, налоговая ставка 7.00, код ИФНС 2635, исходя из 11 месяцев владения за 2018 год в размере - 478.00 руб., <данные изъяты>, налоговая база (лошадиные силы) - 74.50, налоговая ставка 7.00, код ИФНС 2645. исходя из 1 месяцев владения за 2018 год в размере - 43.00 руб. (срок уплаты дата год). Кроме того, налогоплательщику произведено начисление сумм транспортного налога с физических лиц за 2015 г. - 119,00 руб., за 2016 г. - 20938,00 руб., за 2017 г. - 20 758,00 рублей. Однако указанная обязанность не была исполнена административным ответчиком своевременно в полном объеме. Как видно из материалов дела, в добровольном порядке административный ответчик не исполнил обязанность по уплате данных налогов, в связи с чем, в порядке статьи 75 Налогового кодекса РФ, ему начислена пеня в размере 309,53 руб. за 2018 г. с дата по дата (расчет сумм пени, включенной в требование по уплате № от дата)., 4,04 руб. за 2015 г. с дата по дата, 17,56 руб. за 2016 г. с дата по дата, 861,04 руб. за 2016 г. с дата по дата, 875,31 руб. за 2017 г. с дата по дата (расчет сумм пени, включенной в требование по уплате № от дата). Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Из материалов дела усматривается, что налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка N <адрес> был вынесен судебный приказ от дата о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата судебный приказ отменен. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 КАС РФ). Межрайонная ИФНС N 12 по <адрес> обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с административным исковым заявлением дата, о чем свидетельствует входящий штамп суда на исковом заявлении. Таким образом, в суд административный истец обратился в пределах сроков исковой давности. Срок принудительного взыскания обязательных платежей налоговым органом не пропущен. Административному ответчику в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ в досудебном порядке реестром почтовых отправлений от дата, от дата направлялись требования от дата №, от дата № с установленным сроком уплаты указанной выше задолженности дата, дата, которые налогоплательщиком оставлены без исполнения. На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца в полном объеме. В соответствии со ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. Поскольку административный истец освобожден от уплаты госпошлины, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 877,65 руб. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам удовлетворить. Взыскать с ФИО1 задолженность в размере 22588,48 руб. (образовавшейся по сроку уплаты, указанному в требовании), в том числе, по уплате: транспортного налога с физических лиц за 2018 г. - 20521,00 руб. (налог), 309,53 руб. (пеня) с дата по дата, за 2015 г. - 4,04 руб. (пеня) с дата по дата, за 2016 г. 878,6 руб. (пеня) с дата по дата и с дата по дата, за 2017 г. – 875,31 руб. (пеня) с дата по дата. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 877,65 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено дата. Судья В.А. Воробьев Суд:Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Воробьев Владимир Алексеевич (судья) (подробнее) |