Постановление № 5-186/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 5-186/2017

Дело № 5-186/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 октября 2017 года г. Карачев, Брянская область

Судья Карачевского районного суда Брянской области Подрезова Г.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ. в ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан около дома <адрес>, чем выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 наряду с его показаниями, подтверждается протоколом об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ., в котором ФИО1 указал, что с протоколом ознакомлен и согласен (л.д.2), объяснением свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ., который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. в ДД.ММ.ГГГГ минут он стал свидетелем того как неизвестный ему гражданин, находясь около дома <адрес> в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью. Сотрудники полиции пригласили его в качестве свидетеля и он узнал, что данным гражданином является ФИО1(л.д.3). Кроме того, вина ФИО1 подтверждается рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Карачевскому району ФИО7., которым ДД.ММ.ГГГГ. в ДД.ММ.ГГГГ мин. было выявлено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1(л.д.4).

Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения,

Действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, квалифицированы правильно.

Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения,

При этом санкция ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При вынесении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие по делу отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств. Суд также принимает во внимание, что ФИО1 вину свою признал, в совершенном правонарушении раскаивается, каких-либо последствий в результате совершенного им правонарушения не наступило и считает возможным применить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1- 29.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей 00 копеек.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 32.3 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

Наименование получателя платежа: ОМВД России по Карачевскому району,

КПП 324501001, ИНН <***>

ОКТМО 15624101

Номер счета получателя платежа: 40101810300000010008

Наименование банка: отделение УФК по Карачевскому району Б/о

БИК 041501001

Код бюджетной классификации 18811690050056000140

Наименование платежа: административный штраф

УИН №

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд непосредственно или через Карачевский районный суд в течение 10-ти суток со дня вручения копии постановления.

Судья Карачевского

районного суда . Г.И. Подрезова