Решение № 2-17222/2024 2-4668/2025 2-4668/2025(2-17222/2024;)~М-9057/2024 М-9057/2024 от 22 декабря 2025 г. по делу № 2-17222/2024

копия

Дело № 2-4668/2025

24RS0048-01-2024-016629-61


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2025 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Яматиной О.А.,

при секретаре Гореловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации города Красноярска, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права собственность на земельный участок и гаражные боксы,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права собственность на земельный участок и гаражные боксы. Требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о перемене лица в обязательстве истец владеет и пользуется гаражными боксами с земельным участком по адресу: <адрес>. Данный земельный участок не обременен правами третьих лиц, границы участка установлены на местности межевым планом, споров о праве на земельный участок и гаражи не имеется, в том числе отсутствуют споры по смежным границам. Уточнив исковые требования, просит признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 77,18 кв.м., вид разрешенного использования: капитальные гаражи, категория земель: земли населенных пунктов, по адресу: <адрес>, в следующих координатах:

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

на два гаража, расположенные на указанном земельной участке, по адресу <адрес>, общей площадью 41,08 кв.м. и 36,1 кв.м.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.

В судебном заседании представитель ответчика администрации г. Красноярска – ФИО4 возражала против удовлетворения исковых требований, по изложенным в возражениях на исковое заявление основаниям.

Представитель ответчика ДМИЗО администрации г. Красноярска, представители третьих лиц ФГБУ «ФКП Росреестра» по Красноярскому краю, КГАУ «Спортивная школа олимпийского резерва по футболу «Енисей», третье лицо ФИО5 в судебное заседание суда не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом. Представитель ДМИЗО администрации г. Красноярска представил отзыв на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать, дело рассмотреть в его отсутствие.

На основании п.3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 3 ст. 222 ГК РФ (в редакции действовавшей на момент принятия решения судом) право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности которого находится земельный участок, где возведена постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Признание права собственности на самовольную постройку является основанием возникновения права собственности по решению суда. В связи с этим при рассмотрении иска о признании права собственности на самовольную постройку применению подлежат положения п. 3 ст. 222 ГК РФ в той редакции, которая действовала на момент принятия решения суда (п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее по тексту - Постановление N 10/22).

Таким образом, п. 3 ст. 222 ГК РФ прямо предусмотрены условия, при одновременном соблюдении которых за лицом, в собственности которого находится земельный участок, в судебном порядке может быть признано право собственности на самовольную постройку.

Обращаясь в суд с заявленными требованиями, истец ссылается на возникновение у него права собственности на два гаража боксового типа, расположенные по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

В материалы дела представлен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО5 (продавец) и ФИО1 (покупатель), по условиям которого продавец продал, а покупатель купил в собственность недвижимое имущество: гараж боксового типа с земельным участком, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 77,18 кв.м., количество этажей – 1.

Согласно п. 2 договора гараж принадлежит продавцу на праве собственности на основании соглашения о перемене лица в обязательстве к договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, датированного ДД.ММ.ГГГГ.

Стоимость продаваемого имущества сторонами определена в размере 350000 руб., которая оплачена покупателем продавцу полностью до подписания договора (п.3 договора).

Также стороной истца представлен договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Земельное управление г. Красноярска (арендодатель) предоставляет АНО «Футбольный клуб «Металлург» (арендатор) в аренду земельный участок общей площадью 77.18 кв.м. согласно прилагаемому плану землепользования для проектирования и строительства двух служебных гаражей боксового типа по <адрес>.

Согласно п. 2.2 договора, настоящий договор заключается на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Договор вступает в силу с момента его государственной регистрации в земельном Управлении г. Красноярска. Право аренды прекращается со дня аннулирования государственной регистрации договора.

Пунктом 3.1 договора аренды предусмотрено, что арендатор имеет право: использовать землю в соответствии с условиями ее предоставления; возобновления договора на аренду земельного участка по истечении срока его действия (при согласовании арендодателя); производить с землей все операции, предусмотренные действующим законодательством, непротиворечащие другим условиям договора, с уведомлением арендодателя. Другие права арендатору не предоставляются.

Кроме того, истцом в материалы дела представлено соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о перемене лица в обязательстве к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого АНО «Футбольный клуб «Металлург» в лице директора ФИО6 в соответствии с Земельным кодексом РФ передает ФИО5 все свои права и обязательства аренды земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, для использования в целях для проектирования и строительства двух гаражей, указанных в плане землепользования, прилагаемому к настоящему договору и являющемуся его неотъемлемой частью. <адрес>ю 77,18 кв.м., принадлежащего ей по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АНО «Футбольный клуб «Металлург» и Земельным управлением <адрес>.

Согласно п. 1.4 соглашения, договор считается безвозмездным.

Согласно техническим планам зданий от ДД.ММ.ГГГГ назначение зданий, расположенных по адресу: <адрес> – гараж, год завершения строительства – 1998; площадь объектов – 36,1 кв.м. и 41,1 кв.м., здание расположено в пределах границ земельного участка №.

Согласно техническим заключениям, подготовленным ИП ФИО7 по заказу ФИО1, строительные конструкции гаражных боксов, расположенных по адресу: <адрес>, находятся в работоспособном состоянии – эксплуатация конструкций при фактических нагрузках и воздействиях возможна без ограничения. Несущая способность строительных конструкций не нарушена, сомнений не вызывает. Прочностные характеристики строительных конструкций соответствуют типовым проектным решениям, а также эксплуатационным требованиям, предъявляемым к гаражным боксам. Фактические геометрические параметры строительных конструкций соответствуют нормативным геометрическим параметрам.

По запросу суда Департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска представлены копии из землеустроительного дела:

- заявление АНО «Футбольный клуб «Металлург» о предоставлении земельного участка с кадастровым номером №, занимаемого двумя гаражами боксового типа;

- заявление от ДД.ММ.ГГГГ АНО «Футбольный клуб «Металлург» об оформлении договора аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> для строительства гаражных боксов;

- извещение Комитета по архитектуре и градостроительству от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении производить сбор согласований по участку, расположенному по <адрес> для размещения служебных гаражей боксового типа (извещение не является разрешительным документом на производство строительных работ);

- согласования с ОАО КрАЗ, Комитетом по архитектуре и градостроительству, отделом ГАИ УВД администрации <адрес>, с администрацией <адрес>;

- заключение № по отводу земельного участка под размещение служебных гаражей боксового типа по адресу: <адрес>, подготовленное МВД РФ пожарной частью № ГПС УВД администрации <адрес>;

- заключение Земельного управления по состоянию земельного участка №, предоставляемого для проектирования и строительства служебных гаражей АНО «Футбольный клуб «Металлург»;

- заключение № от ДД.ММ.ГГГГ по отводу под строительство служебных гаражей (2 бокса) по адресу: <адрес>;

- заключение Красноярского межрайонного комитета по охране окружающей среды №Крс от ДД.ММ.ГГГГ о соответствии природоохранному законодательству предлагаемого к отводу земельного участка для размещения служебных гаражей;

- план землепользования;

- каталог координат точек земельного участка;

- постановление администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении АНО «Футбольный клуб «Металлург» земельного участка (№) площадью 77,18 кв.м., расположенного по <адрес>, для проектирования и строительства двух служебных гаражей боксового типа в аренду сроком на один год. Комитету по архитектуре и градостроительству администрации г. Красноярска дано указание по заявке заказчика выдать в двухнедельный срок архитектурно-планировочное задание; инспекции ГАСН по г. Красноярску в установленном порядке выдать разрешение на строительство.

Иные документы из землеустроительного дела Департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска представлены не были, поскольку сведения, содержащиеся на топографических планах отнесены к сведениям, составляющим государственную <данные изъяты>, и имеют гриф «Секретно» и «Совершенно секретно», в связи с чем судом было отказано в удовлетворении ходатайства истца о направлении повторного запроса о предоставлении оригинала землеустроительного дела.

Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Из представленных документов из землеустроительного дела следует, что АНО Футбольный клуб «Металлург» разрешено начать процедуру согласования для проектирования и строительства служебных гаражных боксов на земельном участке по <адрес>, в соответствии с требованиями действующего на тот момент законодательства.

Статья 62 Градостроительного кодекса Российской Федерации от 07.05.1998 № 73-ФЗ (в редакции, действовавшей в период оформления постановления от 04.09.1998 № 1594) предусматривала необходимость получения собственником, владельцем объекта недвижимости разрешения на строительство. Разрешение на строительство выдается в соответствии с Градостроительным кодексом на основании заявлений заинтересованных физических и юридических лиц, документов удостоверяющих их право на земельные участки, и при наличии утвержденной проектной документации.

Вместе с тем, в материалы дела не представлены доказательства, получения АНО Футбольный клуб «Металлург» разрешения на строительство двух гаражных боксов по адресу: <адрес>.

Кроме того, до вступления в законную силу Градостроительного кодекса РФ, условия приемки в эксплуатацию законченных строительством объектов регулировались СНиП 3.01.04.87, утвержденными Постановлением Государственного строительного комитета СССР от 21.04.1987 года № 84.

Согласно пункту 1.4. СНиП 3.01.04.87 подготовленные к эксплуатации объекты законченные строительством, в соответствии с утвержденным проектом заказчик (застройщик) должен предъявлять к приемке государственным приемочным комиссиям. Приемка в эксплуатацию законченных строительством объектов государственными приемочными комиссиями оформлялось, актами, составленными по установленной форме.

В силу пункта 1.6. СНиП 3.01.04-87 отдельно стоящие здания и сооружения, встроенные или пристроенные помещения производственного и вспомогательного назначения, сооружения, (помещения) гражданской обороны, входящие в состав объекта, при необходимости ввода их действие в процессе строительства объекта принимаются в эксплуатацию рабочими комиссиями, по мере их готовности с последующим предъявлением их Государственной приемочной комиссии, принимающей объект в целом.

В соответствии с пунктом 4.17. СНиП 3.01.04-87 акт рабочей комиссии является документом о готовности законченного строительством объекта для его предъявления государственной приемочной комиссии, так как задачи и составы рабочей комиссии и государственной приемочной комиссии не совпадают.

Таким образом, для ввода гаражей в эксплуатацию требовалось наличие как акта рабочей комиссии о готовности законченного строительством здания, сооружения, так и акта государственной приемочной комиссии.

Вместе с тем данные документы сторонами в материалы дела не представлены.

Согласно пункту 2 статьи 222 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действующей на дату заключения договора аренды) лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Таким образом, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ стороной истца в материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие о получении в установленном порядке разрешения на строительство спорных гаражей, а также о введении спорных гаражных боксов в эксплуатацию в соответствии с требованиями действующего законодательства.

К представленному истцом соглашению от ДД.ММ.ГГГГ о перемене лица в обязательстве к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АНО «Футбольный клуб «Металлург» в лице директора ФИО6 и ФИО5 суд относится критически, поскольку в п. 1.1 соглашения стороны указывают о передаче прав и обязательств по договору аренды земельного участка в соответствии с Земельным кодексом РФ. Вместе с тем, в период заключения данного соглашения действовал Земельный Кодекс РСФСР, а Земельный кодекс РФ введен в действие на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие ЗК РФ», т.е. спустя почти два года после заключения представленного соглашения.

Кроме того, согласно условиям договора аренды арендатор имеет право производить с землей все операции, предусмотренные действующим законодательством, не противоречащие другим условиям договора, с уведомлением арендодателя. Вместе с тем в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что АНО «Футбольный клуб «Металлург» уведомляло Земельное управление г. Красноярска о намерении уступить права по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и собственник земельного участка (арендодатель) дал на это разрешение, равно как и не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии у директора АНО «Футбольный клуб «Металлург» ФИО6 полномочий на заключение данного соглашения.

Также суд принимает во внимание отсутствие доказательств, свидетельствующих о пролонгации договора аренды с ФИО5, и несении ФИО5 расходов по оплате арендных платежей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 609 ГК РФ (ред. от 12.08.1996, с изм. от 23.12.1997) договор аренды на срок более года, а если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, независимо от срока, должен быть заключен в письменной форме (пункт 1). Договор аренды недвижимого имущества подлежит государственной регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2).

Согласно п. 3 ст. 433 ГК РФ (ред. от 12.08.1996, с изм. от 23.12.1997) договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.

Вместе с тем, соглашение о перемене лиц от 23.12.1998 не прошло государственную регистрацию в Земельном управлении г. Красноярска, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Более того, поскольку заключение договора аренды и соглашения о перемене лица в обязательстве не влекут возникновение права собственности у арендатора на земельный участок, указание в договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на продажу гаража с земельным участком также не может повлечь правовых последствий в виде возникновения права собственности на земельный участок, поскольку право собственности у продавца на спорный земельный участок отсутствовало.

Таким образом, в материалы дела не представлено достоверных и достаточных доказательств, свидетельствующих о возникновении у ФИО5 права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, и расположенные на нем гаражные боксы, и как следствие, права осуществлять продажу спорных объектов недвижимости.

Кроме того, Департаментом градостроительства администрации г. Красноярска представлены сведения из ГИСОГД на земельный участок с учетным номером №, площадью 77,18 кв.м. по <адрес>, согласно которым указанный земельный участок расположен в функциональной зоне рекреационного назначения территориальной зоне Р-4 - Зона объектов физической культуры и спорта.

Также, представлены сведения из ГИСОГД на смежный земельный участок площадью 65129 кв.м., согласно которым участок также расположен в функциональной зоне - Зона смела общественно-деловой застройки, Зоне рекреационного назначения, в территориальной зоне – Р-4. Согласно информации департамента смежный земельный участок находится в собственности субъекта РФ - Красноярского края, предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования КГАУ «Спортивная школа олимпийского резерва по футболу «Енисей».

Согласно положениям п. 1 ст. 7 Земельного Кодекса РФ, земли в Российской Федерации подразделяются на категории по целевому назначению, в том числе на земли сельскохозяйственного назначения, земли населенных пунктов, земли водного и лесного фонда.

В силу п. 2 ст. 7 ЗК РФ, земли, указанные в п. 1 вышеуказанной статьи, используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов.

Таким образом, законом предусмотрен исключительно целевой порядок использования земли, определяющий ее правовой режим.

Градостроительный Кодекс РФ определяет градостроительное зонирование как зонирование территорий муниципальных образований в целях определения территориальных зон и установление градостроительных регламентов, которые включаются в правила землепользования и застройки и определяют правовой режим земельных участков, равно как всего, что находится над и под поверхностью земельных участков и используется в процессе их застройки и последующей эксплуатации объектов капитального строительства. В данных регламентах указываются виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства, расположенных в пределах соответствующей территориальной зоны (п. 6 ст. 1, п. 3 ч. 2 и ч. 6 ст. 30, ч. 1, 6 ст. 36, ч. 5 ст. 37).

Конкретные виды и состав территориальных зон указаны в ст. 35 Градостроительного кодекса РФ, а виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства - в ст. 37 указанного Кодекса.

Правилами землепользования и застройки устанавливается градостроительный регламент для каждой территориальной зоны индивидуально, с учетом особенностей ее расположения и развития, а также возможности территориального сочетания различных видов использования земельных участков (жилого, общественно-делового, производственного, рекреационного и иных видов использования земельных участков).

Решением Красноярского городского Совета депутатов от 07.07.2015 № В-122 утверждены Правила землепользования и застройки городского округа город Красноярск Красноярского края.

Согласно статье 43 Правил к основным видам разрешенного использования Территориальной зоны Р-4 относятся следующие: предоставление коммунальных услуг (код -3.1.1); образование и просвещение (код - 3.5); культурное развитие (код - 3.6); государственное управление (код - 3.8.1); обеспечение деятельности в области гидрометеорологии и смежных с ней областях (код- 3.9.1); деловое управление (код -4.1); общественное питание (код - 4.6); развлекательные мероприятия (код - 4.8.1); выставочно-ярмарочная деятельность (код - 4.10); отдых (рекреация) (код - 5.0); железнодорожный транспорт (код - 7.1); водный транспорт (код - 7.3); воздушный транспорт (код - 7.4); внеуличный транспорт (код - 7.6); обеспечение внутреннего правопорядка (код - 8.3); земельные участки (территории) общего пользования (код -12.0).

Таким образом, спорные гаражные боксы расположены в зоне Р-4 «Зона объектов физической культуры и спорта», которая не предусматривает размещение гаражей для личного пользования, что свидетельствует о несоответствии размещения указанных объектов градостроительному регламенту территориальной зоны.

Кроме того, согласно сведениям из ГИСОГД спорные гаражные боксы расположены в границах красных линий, и земельный участок является землями общего пользования. Красные линии утверждены в составе проекта планировки улично-дорожной сети и территории общественного пользования городского округа города Красноярска, утвержденного постановлением администрации города Красноярска от 25.12.2015 № 833.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст.ст.56, 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд приходи к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных ФИО1 требований о признании за ним права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 77,18 кв.м., вид разрешенного использования: капитальные гаражи, категория земель: земли населенных пунктов, по адресу: <адрес>, в следующих координатах:

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

на два гаража, расположенные на указанном земельной участке, по адресу <адрес>, общей площадью 41,08 кв.м. и 36,1 кв.м, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований ФИО1 надлежит отказать.

Доводы стороны истца о необходимости привлечения к участию в деле в качестве третьего лица Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края, поскольку спорный земельный участок и смежный с ним участок относятся к землям, государственная собственность на которые не разграничена, судом отклоняются в виду следующего.

В ходе судебного заседания, истцом указано на то, что спорный земельный участок, соответствует земельному участку с кадастровым номе: № дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ, местоположение относите, ориентира: <адрес>, площадью 77 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями действующего законодательства. Право частной собственности на земельный участок не зарегистрировано, соответственно указанный земельный участок относится к землям государственная собственность на которые не разграничена.

В силу пункта 3 части 1 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-С «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» органы местного самоуправления в целях решения вопросов местного значения обладают полномочиями по владению, пользованию и распоряжению имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского поселения.

В соответствии с Уставом города Красноярска, принятого Решением Красноярского городского Совета от 24.12.1997 № В-62, администрация города является исполнительно-распорядительным органом городского самоуправления, наделенным полномочиями по решению вопросов городского значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам городского самоуправления федеральными законами и закона края.

Распоряжением администрации г. Красноярска от 23.05.2013 № 110-р утверждено Положение о департаменте муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска.

Согласно пункту 1 департамент является органом администрации города Красноярска осуществляющим управление и распоряжение муниципальной собственностью города Красноярска, в том числе земельными и лесными участками, а также распоряжение земельными и лесными участками, государственная собственность на которые не разграничена, расположенными на территории города Красноярска, в пределах полномочий, предусмотренных действующим законодательством.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 45 Устава города Красноярска, принятого решением Красноярского городского Совета № В-62 от 24.12.1997, пунктами 25, 67.1 Положения о Департаменте муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска, утвержденного распоряжением администрации от 23.05.2013 № 110-р, департамент управляет и распоряжается муниципальным имуществом, а также землями, государственная собственность на которые не разграничена, находящимися на территории города Красноярска.

Таким образом, полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, находящимися на территории г. Красноярска относятся к исключительной компетенции органа местного самоуправления, в данном случае указанные полномочия возложены на орган администрации города Красноярска - департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска, который является ответчиком по делу, в связи с чем правовые основания для привлечения к участию в деле Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации города Красноярска, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права собственность на земельный участок и гаражные боксы оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: О.А. Яматина

Текст мотивированного решения изготовлен 23.12.2025.

Копия верна судья О.А. Яматина