Решение № 2А-752/2024 2А-752/2024~М-662/2024 М-662/2024 от 10 июля 2024 г. по делу № 2А-752/2024

Дело № 2а-752/2024

УИД 23RS0039-01-2024-000987-56


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Павловская 11 июля 2024 года

Павловский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Марченко О.В.,

при секретаре судебного заседания Посмитной Ю.Е.,

с участием ст. помощника прокурора Павловского района Краснодарского края Ярошевского А.Н.,

административного истца - представителя ОМВД России по Павловскому району Краснодарского края ФИО1,

административного ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Павловскому району Краснодарского края к ФИО4 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по <адрес> ФИО9 обратился в Павловский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора и просит суд об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, а именно: обязать являться для регистрации в ФИО3 по <адрес> два раза в месяц.

Административный истец указывает, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец Республики Казахстан, <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, раннее судим: Павловским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ лишение свободы сроком на 8 лет.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН ФИО3 по <адрес> по отбытию срока наказания (за тяжкое преступление).

ДД.ММ.ГГГГ Павловским районным судом <адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 23.00 до 06.00 следующего дня за исключением времени исполнения трудовых обязанностей по постоянному месту работы; Обязательная явка для регистрации в Отдел МВД ФИО3 по <адрес> один раз в месяц; Запрещение выезда за пределы <адрес> без уведомления Отдела МВД ФИО3 по <адрес>.

Однако гражданин ФИО2 после установления административного надзора на путь исправления не стал. В соответствии с данными базы подразделения по исполнению административного законодательства Отдела МВД ФИО3 по <адрес>, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ - привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, административный штраф - 500 (пятьсот рублей); ДД.ММ.ГГГГ - привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ, административный штраф-2000 (две тысячи рублей).

Согласно служебной информации участкового уполномоченного полиции гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по месту своего жительства <адрес>, зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, раннее судим, в настоящий момент судимость не погашена. Официально не трудоустроен. После установления административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности.

Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО2 в качестве лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную и не снятую в установленном законодательством Российской Федерации порядке судимость, в отношении которого установлен административный надзор, о нежелании становиться на путь исправления, что в соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для установления дополнительных ограничений административного надзора.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ суд, в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца просила удовлетворить административные исковые требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Прокурор в судебном заседании полагал административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав участников процесса, оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений при наличии оснований: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленных материалов ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец Республики Казахстан, <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, раннее судим: Павловским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ лишение свободы сроком на 8 лет.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН ФИО3 по <адрес> по отбытию срока наказания (за тяжкое преступление).

ДД.ММ.ГГГГ Павловским районным судом <адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 23.00 до 06.00 следующего дня за исключением времени исполнения трудовых обязанностей по постоянному месту работы; Обязательная явка для регистрации в Отдел МВД ФИО3 по <адрес> один раз в месяц; Запрещение выезда за пределы <адрес> без уведомления Отдела МВД ФИО3 по <адрес>.

Однако гражданин ФИО2 после установления административного надзора на путь исправления не стал. В соответствии с данными базы подразделения по исполнению административного законодательства Отдела МВД ФИО3 по <адрес>, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ - привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, административный штраф - 500 (пятьсот рублей); ДД.ММ.ГГГГ - привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ, административный штраф-2000 (две тысячи рублей).

Согласно служебной информации участкового уполномоченного полиции, гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по месту своего жительства: <адрес>, зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, раннее судим, в настоящий момент судимость не погашена. Официально не трудоустроен. После установления административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности.

Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО2 в качестве лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную и не снятую в установленном законодательством Российской Федерации порядке судимость, в отношении которого установлен административный надзор, о нежелании становиться на путь исправления, что в соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для установления дополнительных ограничений административного надзора.

На основании изложенного, суд считает, что в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, а так же оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо установить в отношении него дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в Отдел МВД РФ два раза в месяц.

Руководствуясь статьями ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Павловскому району Краснодарского края к ФИО4 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Казахстан, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, следующие дополнительные ограничения:

- обязательная явка для регистрации в Отдел МВД России по Павловскому району два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья О.В. Марченко