Решение № 2А-1102/2021 2А-1102/2021~М-997/2021 М-997/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2А-1102/2021

Дело № 2а-1102/2021 12 июля 2021 года

УИД 29RS0022-01-2021-001262-31


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Алексеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Пугачевой Я.А.,

с участием помощника Приморского межрайонного прокурора Архангельской области Маликовой О.Л.,

представителя административного истца ФИО1 ****

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции по Приморскому району межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» к ФИО2 **** об установлении административного надзора,

установил:

отдел полиции по Приморскому району межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» (далее ОП по Приморскому району МО МВД РФ «Приморский») обратился в суд с административным иском к ФИО2 **** об установлении административного надзора. В обоснование требований указал, что ФИО2 **** осужден по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Приморского судебного района Архангельской области от 22 ноября 2018 года по ч.1 № УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. По постановлению Исакогорского районного суда г. Архангельска неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием в виде ограничения свободы на срок 1 месяц. 04 февраля 2020 года ФИО2 ****. освобожден ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области. Ранее судим по приговору Приморского районного суда Архангельской области от 24 сентября 2015 года по п№ УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. Освобожден по отбытию срока наказания 04 мая 2018 года. В настоящее время судимость у ФИО2 **** не снята и не погашена в установленном законом порядке. Вместе с тем, ФИО2 ****. после освобождения неоднократно привлекался к административной ответственности: постановлением от 26 мая 2020 года № 5-383/2020 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб., постановлением от 16 ноября 2020 года № признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст.117 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка № Приморского судебного района Архангельской области от 22 ноября 2018 года ФИО2 **** совершил в ночное время. По приговору Приморского районного суда Архангельской области от 24 сентября 2015 года преступление ФИО2 **** совершил в состоянии алкогольного опьянения. Просит суд, руководствуясь положениями ч. 1, 3 ст. 3 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установить в отношении ФИО2 **** административный надзор на срок 3 года с ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запрета пребывания в развлекательных учреждениях, предприятиях общественного питания, на территории (в помещении) которых разрешено употребление алкогольной (спиртосодержащей) продукции, в также осуществляется продажа алкогольной (спиртосодержащей) продукции.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 **** заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. Пояснила, что ответчик характеризуется отрицательно, не работает, состоит на профилактическом учете, ненадлежащим образом исполняет родительские обязанности, злоупотребляет спиртными напитками.

Административный ответчик ФИО2 **** надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы административного дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пункт 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ предусматривает, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 2 Приморского судебного района Архангельской области от 22 ноября 2018 года ФИО2 **** признан виновным в совершении преступления, предусмотренного № УК РФ, ему назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

По постановлению Исакогорского районного суда г. Архангельска неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием в виде ограничения свободы на срок 1 месяц.

04 февраля 2020 года ФИО2 ****. освобожден ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области.

Ранее ФИО2 ****. судим по приговору Приморского районного суда Архангельской области от 24 сентября 2015 года по № УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. Освобожден по отбытию срока наказания 04 мая 2018 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Согласно п. «в, г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В настоящее время судимость у ФИО2 **** по приговору Приморского районного суда Архангельской области от 24 сентября 2015 года не снята и не погашена.

Согласно представленным материалам, ФИО2 **** в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности:

- постановлением от 26 мая 2020 года № признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.;

- постановлением от 16 ноября 2020 года № признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Указанные постановления о привлечении ФИО2 ***** к административной ответственности административным ответчиком не обжаловались, вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО2 **** имея не снятую и не погашенную судимость, в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем у суда в соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ имеются основания для установления в отношении ФИО2 ****. административного надзора.

Статьей 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ предусмотрены следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре в отношении поднадзорного лица:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В силу п.п. 7 п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при определении времени суток, в период которого лицо не вправе находиться вне места жительства или пребывания, суд принимает во внимание график выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) учебы и другие имеющие значение обстоятельства при условии представления соответствующих доказательств.

Решая вопрос об установлении в отношении ФИО2 **** административных ограничений, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, в том числе, в ночное время по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области от 22 ноября 2018 года, в состоянии алкогольного опьянения – по приговору Приморского районного суда Архангельской области от 24 сентября 2015 года, отрицательные характеризующие данные ответчика, который не работает, злоупотребляет спиртными напитками, и считает необходимым в целях предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений установить административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запрета пребывания в развлекательных учреждениях, предприятиях общественного питания, на территории (в помещении) которых разрешено употребление алкогольной (спиртосодержащей) продукции, в также осуществляется продажа алкогольной (спиртосодержащей) продукции.

Основания устанавливать временные исключения из периода ночного времени пребывания по избранному месту жительства у суда не имеется, поскольку ФИО2 ****. доказательств факта трудоустройства с графиком рабочего времени, ненормированным рабочим не представлено.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление отдела полиции по Приморскому району межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» к ФИО2 **** об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ****, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 3 (три) года.

На период срока административного надзора установить в отношении ФИО2 **** административные ограничения в виде:

- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 ****, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня;

- запрета пребывания в развлекательных учреждениях, предприятиях общественного питания, на территории (в помещении) которых разрешено употребление алкогольной (спиртосодержащей) продукции, в также осуществляется продажа алкогольной (спиртосодержащей) продукции.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 **** исчислять с даты вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2021 года.

Председательствующий Н.В. Алексеева