Постановление № 5-3/2017 5-420/2016 от 15 января 2017 г. по делу № 5-3/2017Норильский городской суд (Красноярский край) - Административное Дело №5-3/2017 16 января 2017 года город Норильск Судья Норильского городского суда Красноярского края Курунин Сергей Васильевич с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, его защитника – адвоката Терновых С.В., представившего удостоверение №1383 и ордер №139/16, законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем в <адрес> разведенного, привлекавшегося к административной ответственности: 1) 08.10.2015 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ с назначением штрафа 500 рублей – оплачен 10.11.2015; 2) 24.10.2015 по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ с назначением штрафа 500 рублей – оплачен 10.11.2015; 3) 14.05.2016 по ст.12.6 КоАП РФ с назначением штрафа 1000 рублей - оплачен 17.05.2016, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут перед нерегулируемым пешеходным переходом, обозначенным дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», в районе <адрес> края ФИО1, управляя автомобилем «RENAULT FLUENCE» с государственным регистрационным знаком №, в нарушение положений п.1.3, п.1.5, п.10.1, п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, не снизил скорость вплоть до остановки транспортного средства, создал опасность для движения и причинения вреда, не уступил дорогу пешеходу ФИО3, переходившей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу и допустил на нё наезд, причинив потерпевшей ФИО3 телесные повреждения в виде сочетанной тупой травмы <данные изъяты>, подтвержденный данными компьютерной томографии <данные изъяты> (линейные томограммы), которые влекут за собой длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня и квалифицируются как повреждения, причинившие вред здоровью средней степени тяжести. В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, сообщил, что обстоятельства происшедшего в протоколе об административном правонарушении отражены верно. Все штрафы, которые ему были назначены за нарушение правил дорожного движения, он оплатил своевременно. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 с инкриминируемым правонарушением согласился частично. Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 в судебном заседании пояснил, что несмотря на его просьбы ФИО1 никакой помощи не оказал, состоянием здоровья дочери не интересовался, предлагал 10000 рублей, чего было недостаточно для лечения дочери, по поводу наказания ФИО1 полагался на усмотрение суда. Свидетель ФИО4 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов она вместе с дочерью шли возле <адрес>, собрались переходить дорогу по пешеходному переходу, когда двигавшийся в правом крайнем ряду автомобиль остановился они стали переходить дорогу, дочь шла впереди, в это время двигавшийся по левой полосе автомобиль совершил наезд на дочь. После этого водитель автомобиля, совершивший наезд, доставил их на своем автомобиле в травмпункт, откуда дочь направили в Норильскую межрайонную больницу. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законного представителя потерпевшей, показания свидетеля, исследовав материалы дела и ознакомившись с видеозаписью, прихожу к следующему. Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Исходя из положений п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее – Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В силу положений п.1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Согласно п.14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Исходя из положений п.14.2 Правил дорожного движения, если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил. Факт и обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении (л.д.2); рапортом оперативного дежурного ОП №1 Отдела МВД России по г.Норильску о поступлении сообщения по факту наезда на пешехода по <адрес> и об оказании медицинской помощи потерпевшей (л.д.9); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и фототаблицей к нему, в которых отражены обстановка на месте наезда, зафиксированы дорожные и погодные условия, место наезда (л.д.10-13); схемой происшествия, подписанной участниками и понятыми (л.д.14); объяснениями ФИО1 (л.д.15) и ФИО3 (л.д.16), данными после происшествия сотруднику ГАИ; видеозаписью, на которой зафиксированы обстоятельства правонарушения (л.д.37). Согласно заключению эксперта №2030/1760 от 14.11.2016 у потерпевшей ФИО3 на момент поступления в КГБУЗ «Норильская межрайонная больница №1» ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут и при проведении компьютерной томографии <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ были выявлены телесные повреждения в виде сочетанной тупой травмы <данные изъяты>, подтвержденный данными компьютерной томографии <данные изъяты> (линейные томограммы), которые влекут за собой длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня и квалифицируются как повреждения, причинившие вред здоровью средней степени тяжести (л.д.20-22). При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что допущенное водителем ФИО1 нарушение Правил дорожного движения, связанное с непринятием возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии был обнаружить, непредоставлением преимущества в движении пешеходу при переходе нерегулируемого пешеходного перехода, находятся в прямой причинной связи с наездом на пешехода и причинением вреда здоровью потерпевшей ФИО3 Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана полностью, его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются его раскаяние, признание вины, доставление потерпевшей после происшествия в медицинское учреждение. Как установлено при рассмотрении дела об административном правонарушении, ФИО1 ранее неоднократно совершал административные правонарушения в области дорожного движения, за которые был подвергнут административным наказаниям. Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течении одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. На момент совершения рассматриваемого правонарушения одного года со дня окончания исполнения постановлений о назначении административных наказаний не прошло, в связи с чем обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, положительно характеризующегося по месту работы, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. С учетом изложенного, принимая во внимание, что допущенное ФИО1 нарушение является грубым, считаю, что цели и задачи административного наказания в его отношении могут быть достигнуты только при назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах, установленных санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года. Разъяснить, что на основании ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное этого права, должно сдать водительское удостоверение в Госавтоинспекцию Отдела МВД России по г.Норильску, а в случае утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд непосредственно или через Норильский городской суд Красноярского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья С.В. Курунин Судьи дела:Курунин Сергей Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-3/2017 Определение от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-3/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |