Постановление № 5-123/2026 от 25 марта 2026 г. по делу № 5-123/2026

Кировский районный суд г. Курска (Курская область) - Административные правонарушения
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

№5-123/6-2026 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Курск 26 марта 2026 года

Судья Кировского районного суда г. Курска Лунева Л.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №

УСТАНОВИЛ:


25 марта 2026 года в 18 часов 20 минут было установлено, что ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес> 12 мая 2023 года в 14 часов 22 минуты, находясь по адресу: <адрес>, со своего мобильного телефона в социальной сети «Вконтакте» на свою персональную, открытую для общего доступа страницу по ником «ФИО2» в раздел меню «Музыка» добавил аудиозапись под названием <данные изъяты>, продолжительностью 01 минута 59 секунд, в которой пропагандируется идеология международного общественного движения «Арестантское уголовное единство», которое 17 августа 2020 года по решению Верховного суда Российской Федерации признано экстремистским, и его деятельность запрещена на территории Российской Федерации, чем нарушил пп.1, 4 ст.1 Федерального закона от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», при этом в действиях ФИО1 отсутствуют признаки состава уголовно наказуемого деяния. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что в 2023 году, точную дату не помнит, он разместил у себя на странице в социальной сети «Вконтакте» вышеуказанную аудиозапись; указал о раскаянии в содеянном.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения, либо обязательные работы на срок до ста часов с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее по тексту - Закона о противодействии экстремистской деятельности) к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

В ст. 12 Закона о противодействии экстремистской деятельности установлен запрет на использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

Перечень общественных и религиозных объединений, иных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Законом о противодействии экстремистской деятельности, и описание символики указанных объединений, организаций подлежат размещению в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте федерального органа государственной регистрации (ст.9 Закона о противодействии экстремистской деятельности).

Исходя из положений пп.1, 2, 7 и 8 Порядка ведения перечня общественных и религиозных объединений, иных организаций, в отношении которых вступило в законную силу решение суда о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Законом о противодействии экстремистской деятельности, утвержденного приказом Минюста России от 12 февраля 2021 №18, перечень общественных и религиозных объединений, иных организаций, в отношении которых вступило в законную силу решение суда о ликвидации или запрете деятельности размещается на официальном сайте Минюста России в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.minjust.gov.ru).

Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» (другие используемые наименования «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», АУЕ, А.У.Е.) включено в Перечень некоммерческих организаций, в отношении которых судом принято решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Законом о противодействии экстремистской деятельности под №78 (решение Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года и дополнительное решение Верховного Суда Российской Федерации от 02 октября 2020 года) (дата размещения сведений на официальном интернет-сайте Минюста России (https://minjust.gov.ru/ru/documents/7822) – 29 октября 2020 года).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 25 марта 2026 года, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно данному протоколу, ФИО1 были разъяснены его права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В своих собственноручных объяснениях в протоколе он указал о согласии с ними признании вины;

- рапортом оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по <адрес> ФИО4 от 25 марта 2026 года, из которого следует, что им в ходе мониторинга сети Интернет, а именно социальной сети «Вконтакте», обнаружена страница пользователя под ником «ФИО2» по электронному адресу: <данные изъяты> на которой в разделе «Музыка» в 14 часов 22 минуты 43 секунды 12 мая 2023 года размещена аудиозапись <данные изъяты> продолжительностью 01 минута 59 секунд, в названии которой демонстрируется символика международного общественного движения «Арестантское уголовное единство», а в содержании пропагандируется запрещенная Верховным Судом РФ 17 августа 2020 года на территории РФ идеология международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» и криминальные традиции, асоциальное поведение, престижность совершения преступлений, ненависть, агрессия и насилие в отношении представителей правоохранительных органов и членов общества, что оказывает негативное воздействие на развитие несовершеннолетних и молодежь и наносит вред обществу и государству. В ходе проверки установлено, что пользователем под ником «ФИО2» по электронному адресу: <данные изъяты>, является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>;

- актом осмотра Интернет-страницы от 25 марта 2026 года с фототаблицей к нему, из которого следует, что в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте «Вконтакте» по электронному адресу: <данные изъяты> зарегистрирована личная интернет-страница пользователя под ником – «ФИО2». При входе на стартовую страницу данного пользователя установлено, что страница визуально разделена на три раздела: Главный раздел Интернет-страницы разделен на две колонки. В разделе «Музыка» содержится 1562 трека, 14 плейлистов. При просмотре добавленных данным пользователем аудиозаписей обнаруживаем аудиозапись с названием <данные изъяты> продолжительностью 01 минута 59 секунд, в названии которой демонстрируется символика международного общественного движения «Арестантское уголовное единство». При прослушивании данной аудиозаписи можно увидеть, что в тексте данной песни пропагандируется идеология международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» и криминальные традиции, асоциальное поведение, престижность совершения преступлений, ненависть, агрессия и насилие в отношении представителей правоохранительных органов и членов общества, что оказывает негативное воздействие на развитие несовершеннолетних и молодежь и наносит вред обществу и государству. Данная запись прослушана участниками осмотра в режиме «онлайн», после чего аудиозапись сохранена в формате «mp3» и записана на оптический диск СD-R. В ходе осмотра ресурса, расположенного по адресу: <данные изъяты> глобальной сети «Интернет» изъяты: распечатка изображений ресурса сети «Интернет» в приложении формата А4, аудиозапись под названием <данные изъяты>

Анализируя представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с п.14 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является длящимся, срок давности привлечения к административной ответственности в силу ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях составляет 1 год и на основании ч.2 ст.4.5 КоАП РФ подлежит исчислению со дня его обнаружения.

Оснований для применения к ФИО1 примечания к ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельства суд в соответствии с п.1 ч.1, ч.2 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает признание ФИО1 своей вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела, совокупности данных о личности ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ст.20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь стст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить необходимость уплаты административного штрафа в срок не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, одним платежом в размере 1 000 рублей по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа в установленный срок, представить в Кировский районный суд <адрес> по адресу: <адрес>

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении вышеуказанного срока, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в силу ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска или непосредственно в Курский областной суд в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья <данные изъяты> Л.А. Лунева



Суд:

Кировский районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лунева Л.А. (судья) (подробнее)