Приговор № 1-247/2024 1-33/2025 от 3 августа 2025 г. по делу № 1-247/2024

УИД: 23RS0046-01-2024-001305-89 № 1-33/2025 (1-247/2024)


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 04 августа 2025 года

Судья Славянского городского суда Краснодарского края Бояркина Ю.Н.,

при секретаре Филипповой Т.Н.,

с участием:

государственных обвинителей - помощников Славянского межрайонного прокурора С.Ю.В., И.А.М,, Я.И.С., Д.В.В,,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Н.А.Н,, представившего ордер № 453916 от 19.11.2024 и удостоверение (...) от 02.04.2003, адвоката А.В.В,, предоставившей ордер № 23-01-2025-03237041 от 24.07.2025 и удостоверение (...) от 12.02.2015,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, (....), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ,

содержащегося под стражей с 24.06.2025,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

07.02.2024 по постановлению мирового судьи судебного участка № 84 Славянского района Краснодарского края, вступившему в законную силу 19.02.2024, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, который по настоящее время не оплачен.

06.07.2024 около 13 часа00 минут ФИО1, являясь лицом подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, находясь во дворе домовладения по адресу: (...), на почве личных неприязненных отношений к своей соседке С.Е.В., имея умысел на нанесение телесных повреждений, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения побоев и физической боли С.Е.В.., в ходе ссоры поднял с земли фрагмент шифера и через межевой забор, разделяющий их земельные участки, целенаправленно бросил его в область головы С.Е.В.., которая находилась во дворе домовладения по адресу: (...), чем причинил ей телесные повреждения в виде (...), которые причини ей физическую боль, но не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом им деянии признал, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО1, данных им в качестве подозреваемого, следует, что 07.02.2024 он был осужден мировым судьей судебного участка № 84 Славянского района Краснодарского края по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 5000 рублей, который им оплачен. Примерно в конце декабря 2023 года он со своей семьей переехали в съемный дом по адресу: (...). После нового года у него с гражданской супругой произошла ссора, в этот момент их соседка Е.В.С. начала кричать через забор на него словами нецензурной брани. Когда он ответил, чтоб она не лезла в его семью, слова нецензурной брани не прекратились. С этого дня у них начался словесный конфликт, она постоянно оскорбляет его нецензурной бранью. 06.07.2024 примерно в 13 часов 00 минут он находился в огороде, поливал перец. В этот момент вышла из своего дома во двор С.Е.В. и начала выводить его на словесный конфликт, оскорбляла его нецензурной бранью, в результате чего между ними произошел словесный конфликт. Он поднял с земли фрагмент отломанного шифера и через межевой забор бросил его в С.Е.В. попав ей в височную область головы справа, причинив ей телесные повреждения. С.Е.В. сказала ему, что теперь он за это ответит и что она этого только и ждала, после чего вызвала скорую помощь и уехала в Славянскую ЦРБ. Его по данному факту опросили сотрудники полиции. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, признает в полном объеме, о последствиях не думал, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Из оглашенных показаний потерпевшей С.Е.В, данных ею на стадии предварительного расследования, следует, что с января 2024 года в соседнем доме по адресу: (...), появились новые квартиранты, парень ФИО1 с девушкой Н. и двумя малолетними детьми. После нового года, точную дату она не помнит, она услышала скандал у соседей. Выйдя во двор своего дома, она сделала замечание соседу по имени К., в ответ он начал оскорблять ее нецензурной бранью. Поняв, что с этим человеком разговаривать не о чем, она ушла. С этого дня он постоянно оскорбляет ее нецензурной бранью, показывает руками разные непристойные жесты. 06.07.2024 примерно в 13 часов 00 минут она вышла из своего дома во двор. В этот момент она заметила, что в соседнем дворе находится ФИО1, который снова начал ее оскорблять нецензурной бранью, в результате чего между ними произошел словесный конфликт. Далее ФИО1 поднял с земли фрагмент отломанного шифера и через межевой забор бросил им в нее, попав ей в височную область головы справа, причинив телесные повреждения и физическую боль. После этого она написала заявление в отделе полиции ОМВД России по Славянскому району. Также она прошла медицинское освидетельствование, по результатам которого у неё установлены телесные повреждения в виде подкожной гематомы височной области справа, кровоподтека правого плечевого сустава. ФИО1 в момент причинения ей телесных повреждений находился в сильном алкогольном опьянении, от него шел сильный запах алкоголя.

Суд считает, что совокупность собранных на предварительном следствии доказательств подтверждает вину ФИО1 в совершении преступления и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Вина подсудимого в совершенном преступлении подтверждается показаниями потерпевшей, а также следующими материалами уголовного дела, собранными в ходе предварительного расследования и исследованными в судебном заседании:

- справкой травмпункта Славянской ЦРБ от 06.07.2024, согласно которой ФИО2 причинен ушиб мягких тканей лица;

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 06.07.2024, согласно которому с участием С.Е.В. осмотрено место совершения преступления, а именно двор домовладения расположенного по адресу: (...), где С.Е.В. указала на место и рассказывала, как 06.07.2024 ФИО1, находясь на приусадебном участке домовладения по адресу: (...), причинил ей телесные повреждения;

- заключением эксперта (...) от 11.07.2024, согласно которому у С.Е.В.. выявлены следующие телесные повреждения: (...) Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (согласно п. 9 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Механизмом образования этих повреждений является травмирующее воздействие тупых твердых предметов. Причиненные С.Е.В. повреждения не характерны при падении из положения стоя на плоскость;

- постановление мирового судьи судебного участка №84 г. Славянск-на-Кубани Краснодарского края 07.02.2024, вступившее в законную силу 19.02.2024, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей;

- ответом из ФССП Славянского района Краснодарского края о наличии в отношении ФИО1 исполнительного производства по постановлению Мирового судьи судебного участка № 84 Славянского района Краснодарского края о взыскании административного штрафа в размере 5000 рублей, который по настоящее время не оплачен;

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от (....), согласно которому с участием С.Е.В. осмотрено место совершения преступления - двор домовладения по адресу: (...), где С.Е.В. указывала на место и предмет, при этом пояснив, как 06.07.2024 ФИО1 причинил ей телесные повреждения с помощью фрагмента шифера;

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей от 28.08.2024, согласно которому осмотрен фрагмент шифера, являющийся орудием преступления.

Вышеназванные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, в своей совокупности подтверждают существо обвинения, не доверять им оснований не имеется.

Исследовав полученные в ходе предварительного и судебного следствия доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении полностью установлена и доказана.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к преступлениям небольшой тяжести. Оснований для изменения категории преступления не установлено.

При совершении преступления и в дальнейшем подсудимый ФИО1 не страдал какой-либо хронической душевной болезнью или иным болезненным состоянием, препятствующими отдавать отчет своим действиям и руководить ими, что также подтверждается справкой психиатра, нарколога, поэтому у суда не вызывает сомнение его вменяемость и на основании ст. 19 УК РФ ФИО1 подлежит уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает наличие малолетних детей, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, а также наличие положительной характеристики.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 судимости не имеет, по месту регистрации характеризуется положительно, в связи с чем приходит к выводу, что его исправление возможно при назначении ему наказания в виде штрафа.

В связи с назначением наказания, не связанного с лишением свободы, суд полагает необходимым изменить ФИО1 меру пресечения с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу и на основании п.4 ст. 311 УПК РФ освободить его из-под стражи в зале суда.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 объявлялся в розыск и с 24 июня 2025 года содержится под стражей, на основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, суд, учитывая срок содержания под стражей с 24.06.2025 по 04.08.2025, полностью освобождает его от отбывания наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303- 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей в доход государства, который уплатить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Славянскому району). ИНН: <***>, КПП: 234901001, Лицевой счёт: <***>, БИК: 010349101, Банк; Южное ГУ Банка России УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, Р/С: <***>, ОГРН <***>, ОКТМО: 03645101, по коду БК 188 116 031 21 01 0000 140 местный бюджет, УИН: 18852324010270008855, назначение платежа: указывается номер уголовного дела, дата приговора, ФИО осужденного

Освободить от наказания ФИО1 в соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: фрагмент шифера - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Справка: Приговор вступил в законную силу 20.08.2025, Согласовано: судья