Решение № 2-1068/2018 2-1068/2018~М-1115/2018 М-1115/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 2-1068/2018

№2-1068/2018

мотивированное
решение

изготовлено 15.10.2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2018 года г. Ростов Ярославской области

Ростовский райсуд Ярославской области в составе

председательствующего Яковлевой Л.В.,

при секретаре Ермолаевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Администрации сельского поселения Семибратово о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения Семибратово, просят признать права общей долевой собственности в порядке приватизации на 1/4 долю на каждого в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 28,9 кв.м.

В обоснование иска истец ФИО1 указала, что 27 ноября 2012 года был заключен договор социального найма жилого помещения № 58, в соответствии с которым ей в бессрочное владение и пользование было передано жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, расположенное по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец и представитель истцов ФИО2, ФИО3, ФИО4 по доверенности ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

В судебном заседании истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4 участия не принимали.

Ответчик Администрации сельского поселения Семибратово просили рассмотреть дело в сове отсутствие, против заявленных исковых требований не возражали.

Третье лицо Администрация Ростовского муниципального района Ярославской области просила рассмотреть дело в их отсутствие, третье лицо Управление делами Архивный отдел участия в судебном заседании не принимал.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о законности и обоснованности заявленных требований.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся хозяйственном ведении предприятий, оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность. Этим же нормативным актом предусмотрены случаи, когда жилые помещения не подлежат приватизации.

Судом установлено, что в жилом помещении по адресу: <...> зарегистрированы и проживают ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4

Между ФИО2 и сельским поселением Семибратово Ярославской области в лице главы с.п. Семибратово ФИО5 был заключен договор социального найма жилого помещения № 58 от 27 ноября 2012 года, по которому ФИО2 в бессрочное владение и пользование было передано жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, расположенное по адресу: <адрес>

Согласно выписке из домовой книги от 05 сентября 2018 года, выданной АО «Единый расчетный центр» ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 зарегистрированы в указанном жилом помещении.

Из справки Администрации сельского поселения Семибратово Ярославской области видно, что ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, зарегистрированные по адресу: <адрес> в приватизации жилья по состоянию на 01 января 1998 года не принимали.

В силу разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 24.08.1993 г. «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в собственность проживающих в нем лиц, подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче в собственность граждан жилых помещений.

В соответствии с определением Конституционного Суда РФ от 10.12.2002 года №136-О закрепленное в Законе «О приватизации жилищного фонда в РФ» право граждан на бесплатное приобретение жилых помещений в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для осуществления выбора способа удовлетворения потребности в жилье на основе свободы выбора места жительства, а так же возможности эффективно использовать свои средства для улучшения жилищных условий, свободно владеть, пользоваться и распоряжаться жильем, выступать с ним на рынке недвижимости.

Оценивая все исследованные судом обстоятельства в совокупности, принимая во внимание тот факт, что истец ранее участия в приватизации жилищного фонда не принимал, а также отсутствие предусмотренных законом оснований для отказа в приватизации спорного имущества, суд считает, что исковые требования о признании права общей долевой собственности по ? доли в праве за каждым на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 28,9 кв.м в порядке приватизации, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Администрации сельского поселения Семибратово удовлетворить полностью.

Признать за ФИО1 права общей долевой собственности в порядке приватизации на 1/4 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> общей площадью 28,9 кв.м.

Признать за ФИО2 права общей долевой собственности в порядке приватизации на 1/4 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 28,9 кв.м.

Признать за ФИО3 права общей долевой собственности в порядке приватизации на 1/4 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> общей площадью 28,9 кв.м.

Признать за ФИО4 права общей долевой собственности в порядке приватизации на 1/4 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> общей площадью 28,9 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области в месячный срок со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Л.В. Яковлева