Постановление № 5-334/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-334/2017Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения Дело № 5-334/2017 о назначении административного наказания 15 сентября 2017 года город Радужный Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Коваленко Татьяна Константиновна (628462 Ханты-Мансийский автономный округ – Югра <...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в отношении: ФИО1, <данные изъяты> 15 сентября 2017 года в 08 часов 50 минут ФИО1, пребывая в состоянии опьянения, находясь в общественном месте - возле жилого многоквартирного дома № 39 в 9-ом микрорайоне г. Радужный ХМАО-Югры нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, а именно: выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. При рассмотрении дела ФИО1 согласился с правонарушением; дополнительных объяснений не поступило. Заслушав ФИО1 и исследовав представленные доказательства, нахожу установленной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Событие административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается совокупностью следующих доказательств: - протоколом 53 РА № 001669 об административном правонарушении от 15.09.2017, составленным уполномоченным должностным лицом; его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; - показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4 о том, что 15.09.2017 в 08:50 возле дома № 39 в 9-ом микрорайоне г. Радужный ранее незнакомый им ФИО1 выражался нецензурной бранью, на неоднократные их замечания не реагировал. Сведения, указывающие на заинтересованность свидетелей в исходе дела, отсутствуют, они предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ; - рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г. Радужному ФИО5 о выявлении административного правонарушения 15.09.2017 в общественном месте при изложенных выше обстоятельствах; - копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1408 от 15.09.2017, которым установлено состояние опьянения ФИО1 Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения. При назначении административного наказания ФИО1 учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение (занятость фактически не установлена); ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1, 20.21 КоАП РФ. В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено. С учетом характера деяния и личности нарушителя, считаю, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, при рассмотрении дела не имеется. В соответствии с ч. 1 и 3 ст. 32.8 КоАП РФ, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Как следует из материалов дела, доставление ФИО1 в специальное учреждение органов полиции для содержания задержанных лиц не производилось, административному задержанию ФИО1 не подвергался, соответственно, постановление о назначении ему административного наказания в виде ареста будет исполняться в соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ. Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок - одни сутки; место отбывания наказания - камера административно-задержанных в ОМВД России по городу Радужному. Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с момента вынесения постановления о привлечении к административной ответственности, то есть с 12 часов 20 минут 15 сентября 2017 года. Возложить исполнение наказания на ОМВД России по городу Радужному. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение десяти суток со дня вручения копии постановления, путём подачи жалобы через Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры. Судья (подпись) Т. К. Коваленко Суд:Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Коваленко Т.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-334/2017 Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-334/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-334/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-334/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-334/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-334/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-334/2017 Постановление от 10 марта 2017 г. по делу № 5-334/2017 Постановление от 20 января 2017 г. по делу № 5-334/2017 |