Постановление № 5-3469/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 5-3469/2020

...

16RS0046-01-2020-009416-20

Дело № 5-3469\2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 июля 2020 года

Судья Вахитовского районного суда г. ФИО1 Багавова, при секретаре судебного заседания Д.О. Костомарове, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ в отношении ООО «...» - юридический адрес: ..., офис 2, ИНН ..., ОГРН ..., дата регистрации 27.04.2015г.,

у с т а н о в и л:

Из протокола об административном правонарушении от ..., составленного государственным инспектором Республики Татарстан в области охраны окружающей среды в отношении ООО «...» по ст. 17.7 КоАП РФ, следует, что согласно определения ... об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от 09.06.2020г. ООО «...» не были выполненызаконные требования должностного лица, осуществляющего производству по делу об административномправонарушении, о предоставлении документов, необходимых для разрешения дела об адлминистративном правонарушении.

Директор ООО «...» и его защитник вину ООО «...» не признали, пояснив, что не получали определение о предоставлении документов, им позвонили из ООО «Агроторг» и сообщили, что их разыскивают из Минэкологии.

Представитель Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан просил привлечь ООО «...» к административной ответственности за нарушение ст. 17.7 КоАП РФ.

Выслушав директора ООО «...», его защитника, представителя Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении,

- влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Из материалов дела об административном правонарушении установлено, что в ходе объезда территории ... в рамках осуществления полномочий государственного регионального экологического надзора на подведомственной территории, выявлен факт нарушения природоохранного законодательства при обращении с отходами производства и потребления, а именно, выявлено несанкционированное размещение строительных отходов, отходов от ремонтных работ на почве на площади 2035 кв.м на земельном участке с кадастровым ..., ..., мкр.Урсала, ..., что нарушает требования ст.51 ФЗ «Об охране окружающей среды» ...- ФЗ от 10.01.2002г., за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ.

Для выяснения все обстоятельств совершения административного правонарушения необходимо было провести иные процессуальные действия, а именно, истребование сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, проведение осмотра территории, составление и подписание протокола осмотра, протоколов объяснения.

... государственным инспектором РТ в области охраны окружающей среды ЮВТУ МЭПР РТ было вынесено определение ... об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, согласно, которому ООО «...» должно было предоставить в трехдневный срок следующие сведения:

1. Журнал учета движения отходов в соответствии с приказом Минприроды РФ ... от 01.09.2011г. за 2020г. (...-01.06.2020г.)

2. Договора на сдачу строительных отходов заключенные на 2020 г., с актами и накладными выполненных работ (за период 01.01.2020г.-01.06.2020г.) с объекта расположенного по адресу: ....

3. Акты выполненных работ по форме КС-2 в соответствии с договором подряда №п-6-32 от 24.01.2020г.

4. Перечень привлеченных субподрядных организаций, с приложением договоров субподряда и актами выполненных работ по форме КС-2 по объекту.

5. При отсутствии субподрядных организаций по объекту, расположенному по адресу: ... предоставить информацию об их отсутствии в письменном виде.

Истребованные документы не были представлены в установленный срок ООО «...» в орган, проводивший административное расследование (Юго-Восточное территориальное управление Министерства экологии и природных ресурсов РТ),тем самым Обществом совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.7 КоАП РФ.

30.06.2020г. в ООО «...» было направлено извещение о необходимости явиться ...г. в 14:00 час.по адресу: РТ, ... каб.6 для составления и подписания протокола по ст. 17.7 КоАП РФ по факту невыполнения требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Вина ООО «...» в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

Оснований для освобождения ООО «...» от административной ответственности не имеется.

Доводы защитника том, что Общество не было извещено надлежащим образом о необходимости предъявления документов, о явки на составление протокола об административном правонарушении, опровергаются материалами дела, поскольку Общество извещалось по почте поместе регистрации юридического лица и посредством электронной почты. Защитник Общества пояснил, что представитель Общества не всегда получает корреспонденцию, так как по месту регистрации юридического лица никого нет, бухгалтер находится по другому адресу в другом районе г.Казани; чтобы просматривать электронную почту надо много времени.

При назначения наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, его финансовое положение, иные обстоятельства дела.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.

Оснований для назначения наказания в виде предупреждения также судом не установлены.

При указанных обстоятельствах судья считает необходимым признать ООО «...» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 17.7 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7- 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ООО «...» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

Административныйштраф оплатить в течение 60 дней с момента вступления в законную силу постановления на расчетный счет ..., в банк отделение НБ Республики Татарстан, получатель УФК МФ РФ по РТ (Минэкологии РТ), БИК 049205001, ИНН <***>, ОКТМО ..., КПП ..., КБК ..., УИН 0, штраф по постановлению от 23 июля 2020 г. (протокол № b5343c от ...г.).

Документ, подтверждающий уплату штрафа, предъявить в административный отдел Вахитовского районного суда ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ через данный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья: ...

...

...