Решение № 2А-2169/2020 2А-2169/2020~М-2161/2020 М-2161/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 2А-2169/2020

Копия

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКЛОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 ноября 2020 года г.Самара

Железнодорожный районный суд г.Самара

В составе : председательствующего судьи Бойко Л.А. при секретаре Кузнецовой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску ИФНС России по Железнодорожному району г.Самары к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, суд

Установил:

ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары обратилась в Железнодорожный районный суд г. Самары к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу, в обоснование своих требований, указав, что административный ответчик является налогоплательщиком транспортного налога в 2016 и 2017 г.г. и налога на имущество в 2015-2017 году, так как имела в собственности имущество, являющееся объектом налогообложения. Поскольку в срок, указанный в налоговом уведомлении, налог уплачен не был, на основании ст.75 НК РФ были начислены пени за несвоевременную уплату налогов и направлено требование об уплате налога и пени. До настоящего времени требование не исполнено. На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением за 2017 год в размере 566 рублей, пени за 2015, 2016, 2017 г.г. в размере 76 рублей 23 копейки, транспортный налог с физических лиц за 2016, 2017 год в размере 1 929 рублей 05 копеек, пеня за 2015, 2016, 2017 год в размере 278 рублей 44 копейки, а всего на общую сумму 2 849 рублей 72 копейки.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары, административный ответчик не явились, о дате и времени судебного заседания надлежащим образом извещены. Административный истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Административный ответчик причину неявки суду не сообщила, ходатайств не представила.

Изучив материалы административного дела, суд полагает административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3, 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Согласно ст. 14 НК РФ, транспортный налог относится к региональным налогам и сборам.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Статьей 357 НК РФ определено, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим периодом.

В соответствии с ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования жилое помещение (квартира, комната).

Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи (ч. 1 ст. 402 НК РФ).

Частью 1 статьи 403 НК РФ определено, что налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

В случае определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения налоговые ставки в отношении жилых домов, жилых помещений устанавливаются в размерах, не превышающих 0,1 процента (ч. 2 ст. 406 НК РФ).

Налоговые ставки, указанные в подпункте 1 пункта 2 настоящей статьи, могут быть уменьшены до нуля или увеличены, но не более чем в три раза нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) (ч. 3 ст. 406 НК РФ).

Пунктом 1 статьи 2 Решения Думы городского округа Самара от 24.11.2014 N 482 "О налоге на имущество физических лиц" установлены ставки налога на имущество физических лиц в отношении жилых домов, частей жилых домов, квартир, частей квартир, комнат в размере 0,3 процента кадастровой стоимости объекта налогообложения.

Статьей 409 НК РФ определено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч. 1). Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (ч. 2).

В судебном заседании судом установлено, что в 2016-2017 г.г. ответчик ФИО1 являлась собственником квартиры с <данные изъяты>, а следовательно была обязан уплатить налог на имущество физических лиц и транспортный налог не позднее 1 декабря 2017 года и 03 декабря 2018 года соответственно.

При этом согласно п. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, когда обязанность по начислению суммы налога возложена на налоговый орган или налогового агента, налоговый орган обязан направить налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

В этих случаях обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении (пункт 6 статьи 58 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Налоговое уведомление № 97368473 от 04.09.2016 г. со сроком уплаты налогов до 01.12.2016 года направлено административному ответчику заказной корреспонденцией 21.09.2016 г. (л.д.13-14).

Налоговое уведомление № 55372263 от 23.08.2018 на уплату налогов за 2017 год со сроком оплаты до 03.12.2018 направлено административному ответчику заказным письмом с уведомлением 19.09.2018 (л.д. 15-16).

Налоговое уведомление № 32421234 от 23.09.2017 года об уплате налогов за 2016 год со сроком уплаты до 01.12.2017 г. направлено ФИО1 почтовой корреспонденцией (л.д.17-18).

В установленный срок административный ответчик налог не уплатила, в связи с чем, ей направлено требование № 25071 от 14.05.2019 об оплате задолженности в срок до 24.06.2019 года (л.д. 19-20).

Недоимка до настоящего времени не уплачена, в связи с чем требования о взыскании суммы налога на имущество физических лиц и транспортного налога за 2016-2017 годы являются законными.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для начисления налогоплательщику пени.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени для физических лиц принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ).

Пунктом 5 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что пени уплачивается единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Поскольку в установленный законом срок налоги не уплачены, в требовании налогоплательщику начислены пени по налогу на имущество за 2015-2017 г.г. в сумме 76 рублей 23 копейки и транспортному налогу за 2015-2017 г.г. в сумме 278 рублей 44 копейки.

Проверяя представленный истцом расчет (л.д.7-10), суд находит его верным, и поскольку пени по транспортному налогу:

- за 2015 год начислены исходя из суммы задолженности 1 083 рубля за период просрочки с 09.02.2017 по 13.12.2017 и, с учетом изменения ставки рефинансирования, составляют 102 рубля 64 копейки;

- пени за 2016 год начислены исходя из суммы задолженности 846 рублей за период просрочки с 21.02.2018 по 13.05.2019 и, с учетом изменения ставки рефинансирования составляют 94 рубля 69 копеек; за период с 02.12.2017 по 13.12.2017 на сумму задолженности в размере 1 083 рубля пени составили 03 рубля 57 копеек; за период с 14.12.2017 по 20.02.2018 на сумму задолженности 846 рублей 05 копеек пени составили 15 рублей 07 копеек;

- пени за 2017 год начислены исходя из суммы задолженности в размере 1 083 рубля за период просрочки с 28.01.2019 по 13.05.2019 и составляют 29 рублей 66 копеек; за период просрочки с 04.12.2018 по 27.01.2019 на сумму задолженности 1 083 рубля размере пеней составил 15 рублей 27 копеек.

Пени по налогу на имущество физических лиц:

- за 2015 год начислены исходя из суммы задолженности в размере 389 рублей за период просрочки с 01.05.2017 года по 13.12.2017 и с учетом изменения ставки рефинансирования составляют 25 рублей 95 копеек;

- за 2016 год исходя из суммы недоимки в размере 289 рублей 16 копеек за период с 01.07.2018 по 13.05.2019 и с учетом изменения ставки рефинансирования составляют 23 рубля 09 копеек;

- за 2017 год исходя из суммы недоимки в размере 566 рублей за период просрочки с 28.01.2019 по 13.05.2019 и с учетом изменения ставки рефинансирования составляют 15 рублей 50 копеек; за период просрочки с 04.12.2018 по 27.01.2019 – 07 рублей 98 копеек.

При таких обстоятельствах суд определяет к взысканию с административного ответчика пени по налогу на имущество в размере 76 рублей 23 копейки, пени по транспортному налогу в размере 278 рублей 44 копейки.

При принятии решения суд принимает во внимание, что в соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 налогов за 2016-2017 г.г. подано мировому судье 27.11.2019, т.е. в течение шести месяцев от срока уплаты налога, указанного в требовании (до 24.06.2019) (л.д. 30).

Судебный приказ от 27.11.2019 о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам за 2016-2017 год отменен определением мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области от 21.02.2020.

Административное исковое заявление подано в суд 05.08.2020, то есть своевременно.

В силу ст.104 КАС РФ и ст.333.35 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем в соответствии со ст.114 КАС РФ государственная пошлина в сумме 400 рублей (в размере, предусмотренном ст.333.19 НК РФ) подлежит взысканию в доход местного бюджета г.о.Самара с административного ответчика.

Руководствуясь ст. 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по <адрес> :

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением : налог за 2017 год в размере 566 рублей, пеня за 2015,2016,2017 года в размере 76 рублей 23 коп;

-транспортный налог с физических лиц : налог за 2016год, 2017год в размере 1929 рублей 05 коп, пеня за 2015г,2016г.,2017г. – 278 рублей 44 коп, а всего на общую сумму 2 849 рублей 72 коп. / две тысячи восемьсот сорок девять рублей семьдесят две копейки/.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета г.о.Самара в размере 400 рублей/ четыреста рублей/

Решение суда может быть обжаловано сторонами в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке в Самарский Облсуд через Железнодорожный районный суд г.Самара.

Мотивированное решение составлено 30.11.2020 года.

СУДЬЯ /подпись/ БОЙКО Л.А.

Копия верна

СУДЬЯ

Подлинный документ подшит в материалах административного дела

№
Железнодорожный районный суд г.Самара.