Решение № 2-2550/2017 2-2550/2017~М-1917/2017 М-1917/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 2-2550/2017

Дело № 2-2550/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2017 года г. Уфа

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,

при секретаре Гуслине А.А.,

с участием представителя истца ФИО3,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО4 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО4 (с учетом измененных исковых требований) о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества супругов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен брак, что подтверждается свидетельствами о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС Кировского района г.Уфы государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции. От брака родились дети: сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время брачные отношения между супругами фактически прекращены, примирение между сторонами и их дальнейшая совместная жизнь, сохранение семьи невозможны. Предоставление срока для примирения нецелесообразно. Ответчик на расторжение брака согласен. Стороны пришли к согласию по вопросу проживания общих детей. Так, несовершеннолетние дети будут проживать с матерью. Он пытался договориться с ответчиком (заключить письменное согласие) о времени, месте, продолжительности общения его с детьми, однако, до настоящего времени договоренности между сторонами не достигнута. В связи с этим он лишен возможности осуществлять свои родительские права по отношению к общим детям в виде участия в их воспитании, полноценно общаться с ними. В настоящее время он работает в ООО «Санни Смайл» в должности генерального директора, обеспечен жилым помещением, общей площадью 45,6 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> на праве собственности. Денежные средства перечисляет регулярно. В период брака сторонами было приобретено следующее имущество, которое подлежит разделу и является совместной собственностью супругов: телевизор <данные изъяты> Таким образом, всего было приобретено имущества на сумму 123 000 рублей. Просит расторгнуть брак между сторонами, установить ему следующий порядок общения с несовершеннолетними детьми: каждые первую и третью неделю месяца с 18.00 ч. пятницы до 18.00 ч. воскресенья по месту его жительства без присутствия ФИО4, в остальные недели месяца – во вторник и в четверг с 18.00 ч. до 21.00 ч. в месте преимущественного проживания детей, а также по месту его жительства; разрешить ему проводить отпуск с детьми продолжительностью не менее трех недель ежегодно, как на территории Российской Федерации, так и за ее пределами, с обязанием ФИО4 предоставлять ему необходимые сопроводительные документы на общих несовершеннолетних детей (разрешение на вывоз ребенка за пределы Российской Федерации; разрешить ему общаться с несовершеннолетними детьми ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по телефону и другим средствам связи. Признать имущество, приобретенное в браке, а именно: <данные изъяты> совместно нажитым. Взыскать с ответчика в его пользу денежную компенсацию в размере 30 500 рублей, а также расходы на оплату госпошлины в размере 1 322, 5 рублей.

Далее, с учетом последующих неоднократных уточнений истец просит расторгнуть брак, заключенный между ним и ФИО4, зарегистрированный отделом ЗАГС Кировского района г.Уфа государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции (запись акта о заключении брака №). Признать следующее имущество: <данные изъяты>, долю участника ООО «Санни Смайл» (ОГРН №) в размере 100%, приобретенное в браке, совместно нажитым имуществом супругов. Произвести раздел следующим образом: выделить ФИО4 следующее имущество: телевизор <данные изъяты>. Выделить ФИО5 следующее имущество: <данные изъяты>, долю участника ООО «Санни Смайл» (ОГРН №) в размере 100%. Взыскать с ответчика в его пользу денежную компенсацию в размере 24 500 рублей, а также расходы на оплату госпошлины в размере 1 322, 5 рублей.

От требований об определении порядка общения с детьми истец отказался, о чем судом вынесено определение.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 – ФИО3 уточненные исковые требования поддержала. От взыскания с ответчика в пользу истца денежной компенсации в размере 24 500 рублей отказалась, о чем судом вынесено определение.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании против уточненных исковых требований не возражала.

Истец ФИО5, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не известил.

Представитель отдела опеки, попечительства и взаимодействия с медицинскими учреждениями Администрации Ленинского района ГО г. Уфа РБ, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не известил.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 16 СК РФ брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов.

Согласно ч.1 ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются законодательством о браке и семье.

В силу ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Судом установлено, что ФИО5 и ФИО6 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО7, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС Кировского района г.Уфа Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.

08.02.2014г. у ФИО5 и ФИО4 родился ребенок ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии IV-АР № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС <адрес> записи актов гражданского состояния Республики Башкортостан.

31.08.2016г. у ФИО5 и ФИО4 родился ребенок ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серии IV-АР № от ДД.ММ.ГГГГ выданным отделом ЗАГС <адрес> комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.

В период брака супруги приобрели следующее имущество: <данные изъяты>. Данный факт сторонами не оспаривается.

С ходатайством о назначении по делу судебной экспертизы по определению стоимости имущества стороны не обращались.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 создал ООО «Санни Смайл».

Как указано в акте оценки №, составленном экспертом-оценщиком ФИО9 рыночная стоимость доли участника ФИО5 в ООО «Санни Смайл» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 0,00 рублей.

Согласно п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Проанализировав все представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что супругами в период брака нажито следующее имущество: <данные изъяты>

Стоимость указанного имущества сторонами не оспаривалась.

Установив общее имущество, подлежащее разделу, учитывая требования сторон, исходя из равенства долей супругов при разделе имущества, суд полагает произвести раздел имущества, выделив при этом ФИО4 следующее имущество: <данные изъяты>. Выделить ФИО5 следующее имущество: <данные изъяты>, долю участника ООО «Санни Смайл» (ОГРН №) в размере 100%.

Производя раздел общего имущества супругов З-ных и определяя объем имущества, подлежащего передаче каждому из супругов суд исходит из равенства долей супругов в общем имуществе.

Брак подлежат расторжению, поскольку возражений от ответчика по указанному требованию не поступило.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины, издержек, связанных с рассмотрением дела.

Суд полагает верным взыскать с ответчика в пользу истца оплаченную последним госпошлину при подаче искового заявления в размере 1 322,5 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

измененный иск ФИО5 к ФИО4 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества супругов - удовлетворить.

Расторгнуть брак, заключенный между ФИО5 и ФИО4, зарегистрированный отделом ЗАГС <адрес> комитета Республики Башкортостан по делам юстиции (запись акта о заключении брака №).

Признать следующее имущество: <данные изъяты>, долю участника ООО «Санни Смайл» (ОГРН №) в размере 100%, приобретенное в браке, совместно нажитым имуществом супругов.

Произвести раздел следующим образом: выделить ФИО4 следующее имущество: <данные изъяты>

Выделить ФИО5 следующее имущество: <данные изъяты>, долю участника ООО «Санни Смайл» (ОГРН №) в размере 100%.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО5 расходы на оплату госпошлины в размере 1 322 (одна тысяча триста двадцать два) рубля 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Уфы РБ.

Председательствующий Н.Р. Идиятова