Определение № 2-888/2017 2-888/2017~М-545/2017 М-545/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-888/2017г. Самара 21 июня 2017 года Красноглинский районный суд г. Самары в составе: председательствующего Щетинкиной И.А., при секретаре Старшиновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-888/2017 по исковому заявлению ФИО1 к администрации г.о. Самара, департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок, ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 513 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения гражданами садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес>. В судебное заседание истец, представители ответчиков не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. По настоящему гражданскому делу стороны приглашались в судебные заседания, назначенные на 06.06.2017 года и 21.06.2017 года, истец по вызовам суда не является, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по адресу, указанному в иске, о причинах своей неявки не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствии не представляла. Представители ответчиков в судебное заседание не явились, требований о рассмотрении дела в отсутствии истца не высказывали. При таких обстоятельствах, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к администрации г.о. Самара, департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что в случае предоставления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения и возобновляет производство по делу. Судья п/п И.А. Щетинкина Копия верна Судья И.А. Щетинкина Суд:Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г.о. Самара (подробнее)Департамент управления имуществом г.о. Самара (подробнее) Судьи дела:Щетинкина И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-888/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-888/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-888/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-888/2017 Определение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-888/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-888/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-888/2017 Определение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-888/2017 Определение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-888/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-888/2017 Определение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-888/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-888/2017 |