Решение № 2А-1230/2020 2А-1230/2020~М-1055/2020 М-1055/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 2А-1230/2020

Дело №

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Каменский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Карлова М.М., при секретаре Шехурдиной Е.А., с участием: представителя административного истца – ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по <адрес> ФИО1, административного ответчика ФИО2, помощника Каменского городского прокурора <адрес> Тищенко Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по <адрес> к осужденному ФИО2, освобождаемому из мест лишения свободы, об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по <адрес> обратился в Каменский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к осужденному ФИО2, освобождаемому из мест лишения свободы, об установлении административного надзора в отношении него, ссылаясь на то, что 07.06.2017 года, ФИО2. осуждён приговором Таганрогского городского суда <адрес> по ч.3 ст.134 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Таганрогского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.5 ст.74 отменено условное осуждение по приговору 101 гарнизонного военного суда <адрес> по ч.1 ст.111 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ и определено к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ прибыл в ФКУ ИК-12. Начало срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ Характеризуется отрицательно. Исходя из вышеизложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, административный истец считает целесообразным установить в отношении административного ответчика административный надзор после его освобождения до погашения судимости, в виде: запрещения пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания; запрещения пребывания в определенных местах- в зданиях и на территориях детских дошкольных и общеобразовательных учреждений, специализированных мест проведения досуга несовершеннолетних, барах кафе, ресторанах, а также в виде обязательной явки, 4 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за установленные судом пределы территории.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по <адрес> ФИО1 поддержал заявленные административные исковые требования, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 признал исковые требования, при этом, считая необоснованным требование о запрещении пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, помощника прокурора, полагавшего необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 с ограничениями, и сроком, предложенными истцом, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по <адрес> подлежат частичному удовлетворению.

При этом, суд исходит из следующих оснований.

Согласно пп.2 ч.1 ст.3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Установлено в судебном заседании, что ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-12 за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст.134 УК РФ против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста.

В соответствии с пп.2 ч.1 ст.5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч.2 ст.4 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

Таким образом, имеются правовые и фактические основания для установления ответчику ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

Также суд приходит к выводу о том, что ответчику должно быть установлено ограничение в виде запрета пребывания в зданиях и на территориях детских дошкольных и общеобразовательных учреждений, специализированных мест проведения досуга несовершеннолетних.

Поскольку ФИО2 осужден за совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, то в целях предупреждения возможного совершения им преступлений в состоянии алкогольного опьянения, имеются основания для установления ему ограничения в виде запрещения пребывания в местах реализации спиртных напитков (кафе, барах, ресторанах).

Исходя из фактических конкретных обстоятельств совершения ФИО2 преступления, суд не находит оснований для установления ограничения в виде запрещения пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по <адрес> к осужденному ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождаемому из мест лишения свободы, об установлении административного надзора – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после его освобождения из ФКУ ИК-12, административный надзор сроком на 8 лет, определив ему административные ограничения в виде:

обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрета выезда за пределы территории <адрес>;

запрета пребывания в зданиях и на территориях детских дошкольных и общеобразовательных учреждений, специализированных мест проведения досуга несовершеннолетних;

запрещения пребывания в определенных местах реализации спиртных напитков (кафе, барах, ресторанах);

В удовлетворении требования об установлении ограничения в виде запрещения пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания отказать.

Административный надзор в отношении осужденного ФИО2 исчислять его со дня постановки поднадзорного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить осужденному, что он обязан прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы: явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Карлов М.М.