Решение № 2А-878/2017 2А-878/2017 ~ М-694/2017 М-694/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 2А-878/2017

Новопокровский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



к делу № 2а-878/2017 г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ст. Новопокровская 09 августа 2017 г.

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сапега Н.Н., при секретаре Кашкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Краснодарскому краю к П. - о взыскании налогов, сборов, пени,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Краснодарскому краю просит суд восстановить пропущенный срок для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности с П., и взыскать с административного ответчика недоимки по: налогу на имущество физических лиц за 2013 г. в размере 1872 р. 64 к. и пеню в размере 17 р. 15 к.; транспортному налогу с физических лиц за 2013 г. в размере 648 р. и пеню в размере 210 р. 50 к., всего на общую сумму 2755 р. 51 к.

Исковые требования мотивированы тем, что:

на основании учетных данных налоговой инспекции в собственности ответчика числились транспортные средства: с 27.07.2012 г. по 18.07.2014 г. автомобиль легковой ВАЗ 21144, государственный регистрационный знак: №; с 21.04.1995 г. автомобиль легковой ВАЗ 2101, государственный регистрационный знак: №; ответчик не исполнил свои обязательства по уплате транспортного налога и пени на общую сумму 858 р. 50 к.; в соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ ответчику направлялись: требование от 21.11.2013 г. № об уплате недоимки по транспортному налогу на сумму 648 р. 00 к. со сроком уплаты до 11.12.2013 г., требование от 19.12.2013 г. № об уплате недоимки по пени по транспортному налогу в размере 210 р. 60 к. со сроком уплаты до 16.01.2014 г.; общая сумма задолженности составила 858 р. 60 к.; в настоящее время требования административным ответчиком полностью не исполнены;

кроме того, в собственности административного ответчика находилось следующее имущество: с 13.11.2003 г. по 27.07.2016 г. квартира по адресу: <адрес> кадастровый № площадью 72,70 кв.м; с 25.02.2014 г. жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый № площадью 46,60 кв.м; ответчик не исполнил свои обязательства по уплате налога на имущество физических лиц и пени на общую сумму 1889 р. 79 к.; в соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ МРИ ФНС России № 14 по Свердловской области ответчику направлялись: требование от 12.11.2013 г. № об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц на сумму 1873 р. 64 к. и пени в размере 18 р. 00 к. со сроком уплаты до 24.12.2013 г., требование от 15.11.2014 г. № об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц на сумму 1873 р. 64 к. и пени в размере 0 р. 52 к. со сроком уплаты до 29.12.2014 г.; общая сумма задолженности составила 3765 р. 80 к.; в настоящее время требования административным ответчиком не исполнены.

Представитель истца - Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о времени и месте разбирательства дела извещён своевременно и надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещён своевременно и надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (ч. 2 ст. 48 НК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

При этом под днем выявления недоимки следует понимать следующий день после наступления срока уплаты налога.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Закона Краснодарского края № 639-КЗ от 26.11.2003 г., транспортный налог уплачивается не позднее 1 ноября календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с абз. 4 ч. 4 и ч. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Таким образом, требование от 21.11.2013 г. № об уплате недоимки по транспортному налогу на сумму 648 р. 00 к. со сроком уплаты до 11.12.2013 г. и требование от 19.12.2013 г. № об уплате недоимки по пени по транспортному налогу в размере 210 р. 60 к. со сроком уплаты до 16.01.2014 г. направлены налоговым органом в установленный ст. 70 НК РФ трехмесячный срок (срок уплаты налога 01.11.13 г. + 3 месяца).

Требование от 12.11.2013 г. № об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц на сумму 1873 р. 64 к. и пени в размере 18 р. 00 к. со сроком уплаты до 24.12.2013 г. направлены налоговым органом в установленный ст. 70 НК РФ трехмесячный срок (срок уплаты налога 01.11.13 г. + 3 месяца; срок уплаты пени 07.11.2013 г. + 3 месяца).

Требование от 15.11.2014 г. № об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц на сумму 1873 р. 64 к. и пени в размере 0 р. 52 к. со сроком уплаты до 29.12.2014 г. направлены налоговым органом в установленный ст. 70 НК РФ трехмесячный срок (срок уплаты налога 05.11.14 г. + 3 месяца; срок уплаты пени 06.11.2014 г. + 3 месяца).

Поскольку в последнем требовании об уплате недоимки по пене по транспортному налогу указан срок уплаты налога до 16.01.2014 г., срок для подачи заявления в суд в соответствии со ст. 48 НК РФ истек 17.07.2014 г.; в последнем требовании об уплате налога на имущество физических лиц и пени указан срок уплаты налога 29.12.2014 г., срок для подачи заявления в суд в соответствии со ст. 48 НК РФ истек 30.06.2015 г.; а настоящее исковое заявление подано в суд 13.06.2017 г.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Межрайонной ИФНС России № 1 по Краснодарскому краю пропущен срок для обращения в суд с заявлением о взыскании с П. налоговых платежей и пени.

В качестве уважительности причин пропуска срока для подачи заявления о взыскании налогов, МРИ ФНС № 1 по Краснодарскому краю ссылается на большую загруженность сотрудников налоговых органов.

Данные доводы истца о пропуске срока но подачу иска, суд не считает уважительными и не может принять их во внимание, поскольку внутренние организационные проблемы налоговых органов не могут служить основанием для восстановления пропущенного срока для обращения в суд.

При таких обстоятельствах, суд признает причину пропуска истцом срока для обращения в суд с заявлением к П. о взыскании налогов и пеней неуважительной, в связи с чем считает необходимым отказать истцу в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для обращения в суд, а, следовательно, и в удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю к П. о взыскании налогов, сборов, пени.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о взыскании налогов, сборов, пени и административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Краснодарскому краю к П. о взыскании налогов, пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Новопокровский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий



Суд:

Новопокровский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС №1 по КК (подробнее)

Судьи дела:

Сапега Н.Н. (судья) (подробнее)