Решение № 12-1704/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 12-1704/2017

12-1704/2017


РЕШЕНИЕ

18 сентября 2017 года г. Казань

Судья Советского районного суда г. Казани Мельникова О.В.,

при секретаре Лягиной М.А.,

рассмотрев протест прокурора Советского района г. Казани на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное начальником отдела полиции №12 «Гвардейский» Управления МВД России по г. Казани от <дата изъята> в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.01 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился с протестом в суд по тем основаниям, что прокуратурой Советского района г. Казани в ходе изучения материалов административной практики установлено, что постановлением начальника отдела полиции №12 «Гвардейский» Управления МВД России по г. Казани от <дата изъята> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.01 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 600 рублей. Согласно данного постановления, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, отягчающих обстоятельств не установлено.

При изучении административного материала установлено, что <дата изъята> ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, а <дата изъята> ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах, <дата изъята> ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в период, когда он считался подвергнутым административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ от <дата изъята> и ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ от <дата изъята>.

Таким образом, поскольку при рассмотрении дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 начальником отдела полиции <номер изъят> «Гвардейский» Управления МВД России по г. Казани не были учтены отягчающие обстоятельства, что является существенным нарушением требований административного законодательства и влечет назначение более строгого административного наказания, рассматриваемое постановление подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение.

Прокурор Советского района г. Казани просит суд отменить постановление начальника отдела полиции №12 «Гвардейский» Управления МВД России по г. Казани от <дата изъята>, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.01 КоАП РФ и направить дело об административном правонарушении на новое рассмотрение.

Представитель прокуратуры Советского района г. Казани ФИО2 в судебном заседании протест поддержал.

ФИО1 в судебном заседании просил суд протест прокурора удовлетворить.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В силу п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Судом были исследованы следующие доказательства: протокол об административном правонарушении от <дата изъята> составленный в отношении ФИО1, которым установлен факт, что он <дата изъята> в 07 час. 40 мин., находясь в помещении стоматологической поликлиники ООО «Семейный доктор» по адресу: <адрес изъят>, в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес окружающих, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок; объяснения ФИО1 который вину свою признал; заявление и объяснение ФИО о привлечении ФИО1 к административной ответственности за нарушение общественного порядка; рапорт сотрудника полиции, где он докладывает, что получили сработку по адресу: <адрес изъят> по факту нарушения гражданином общественного порядка; справка на лицо, согласно которой ФИО1 <дата изъята> подвергался наказанию по ст. 20.21 КоАП РФ и <дата изъята> подвергался наказанию за совершение административного правонарушения соответственно по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Исходя из вышеуказанных доказательств, суд считает, что постановление начальника отдела полиции №12 «Гвардейский» Управления МВД России по г. Казани подлежит отмене, а протест прокурора Советского района г. Казани подлежит удовлетворению, поскольку должностным лицом при назначении минимального наказания ФИО1 не были учтены характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, личность виновного и его имущественное положение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,

решил:

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное начальником отдела полиции №12 «Гвардейский» Управления МВД России по г. Казани от <дата изъята> в отношении ФИО1, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.01 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей отменить, дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение в отдел полиции №12 «Гвардейский» Управления МВД России по г. Казани.

Протест прокурора Советского района г. Казани удовлетворить.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, подлежит обжалованию в Верховный Суд Республики Татарстан в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12 - 30.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья подпись О.В. Мельникова