Определение № 2-311/2017 2-311/2017~М-328/2017 М-328/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-311/2017

Дело № 2-311/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2017 года р.п. Ишеевка

Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Трубачевой И.Г.,

при секретаре Долговой Ю.Т.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЦДУ-Подмосковье» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЦДУ-Подмосковье» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указало, что 09.09.2014 г. по адресу: ***, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Honda Accord» (государственный регистрационный номер *** застрахованному на момент ДТП в АО «ЖАСО» по договору страхования транспортных средств (полис) № ***. Согласно административному материалу, водитель ФИО1 (далее - Ответчик) управлявший автомобилем «Nissan Теаnа» (государственный регистрационный номер ***), нарушил п. 13.9 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя АО «ЖАСО». Риск гражданской ответственности Ответчика был застрахован в ЗАО "МАКС" по договору страхования ***.

Стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составила 464175,20 руб., величина утраты товарной стоимости - 44104,38. Общая сумма ущерба составляет 508279,58 руб. (464175,20 +44104,38). В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, руководствуясь ст. 929 ГК РФ, согласно страховому акту АО «ЖАСО» была произведена выплата страхового возмещения в размере 388279,58 руб. (с учетом полученной потерпевшей выплаты по заявлению о прямом возмещении убытков страховой компании по договору ОСАГО в размере 120000 руб.), что подтверждается платежным поручением № *** от 31.03.2015.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к АО «ЖАСО» с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Между АО «ЖАСО» и ООО «ЦДУ-Подмосковье» заключен Договор №*** от 27.03.2017г. уступки прав (требований) (далее - Договор уступки).

Просит взыскать с Ответчика в пользу Истца в порядке возмещения ущерба - 388 279,58 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины - 7 083 руб.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 умер *** года, что подтверждается актовой записью о смерти № *** от 30.07.2015г. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в п. 6 Постановления от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению.

При этом истец не лишен права на обращение в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ООО «ЦДУ-Подмосковье» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Ульяновский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья И.Г. Трубачева