Решение № 2-224/2019 2-224/2019~М-224/2019 М-224/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 2-224/2019

Дело № 2-224/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Троицкое 5 июня 2019 года

Троицкий районный суд Алтайского края в составе

Председательствующего Зайцевой Л.Н.

При секретаре Хрупиной Ю.А.

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Троицком районе Алтайского края (межрайонное) о включении в общий страховой стаж периодов работы и перерасчете пенсии

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о включении в его общий страховой стаж периода службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ председателем рабочего комитета совхоза «Майский», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ председателем ОПК треста «Киргизсантехмонтаж» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ председателем профкома автотранспортного предприятия управления автотранспорта «Киргизстройтранс» и перерасчете пенсии с даты ее назначения, ссылаясь на те обстоятельства, что с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по старости. При назначении пенсии ответчиком не были включены в его страховой стаж указанные периоды работы, тогда как записи о спорных периодах содержатся в трудовой книжке.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал и пояснил, что является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ года, первоначально пенсия была назначена в республике Кыргызстан, где он проживал до ДД.ММ.ГГГГ года. После переезда на постоянное место жительства в Российскую Федерацию обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, которая была ему назначена с ДД.ММ.ГГГГ, однако при назначении пенсии ответчиком не были учтены спорные периоды работы со ссылкой на отсутствие дополнительных документов в подтверждение трудового стажа в указанные периоды. Между тем записи о спорных периодах работы имеются в трудовой книжке, указанные периоды работы были первоначально учтены пенсионным органом в республике Кыргызстан при назначении трудовой пенсии по старости в ДД.ММ.ГГГГ году. Также ответчиком не включен период службы в армии из-за неверного указания в военном билете даты рождения истца.

Представитель ответчика возражает против удовлетворения иска по тем основаниям, что спорные периоды работы проходили в республике Кыргызстан, записи о спорных периодах работы имеются в трудовой книжке, однако дополнительными документами данные периоды не подтверждены. В военном билете дата рождения истца указана ДД.ММ.ГГГГ, тогда как фактически истец родился ДД.ММ.ГГГГ

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 года "О страховых пенсиях " (ред. От 12.11.2018) в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Во исполнение приведенной нормы закона постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее также - Правила N 1015).

Пунктом 6 Правил N 1015 определено, что к уплате страховых взносов при применении названных Правил приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 г., единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности. Уплата следующих обязательных платежей подтверждается: взносы на государственное социальное страхование за период до 1 января 1991 г. - документами финансовых органов или справками архивных учреждений (подпункт "а" пункта 6 Правил N 1015); страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период до 1 января 2001 г. и с 1 января 2002 г. - документами территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации (подпункт "б" пункта 6 Правил N 1015); единый социальный налог (взнос) за период с 1 января по 31 декабря 2001 г. - документами территориальных налоговых органов (подпункт "в" пункта 6 Правил N 1015); единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности - свидетельством и иными документами, выданными территориальными налоговыми органами (подпункт "г" пункта 6 Правил N 1015).

Пунктом 11 Правил N 1015 установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Аналогичные положения были предусмотрены пунктами 4, 5, 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 555 (утратило силу в связи с принятием постановления Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015).

Согласно военного билета и трудовой книжки ФИО1 проходил службу в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ председателем рабочего комитета совхоза «Майский», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ председателем ОПК треста «Киргизсантехмонтаж», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ председателем профкома автотранспортного предприятия управления автотранспорта «Киргизстройтранс».

В соответствие с п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года №30 «О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ДЕЛ, СВЯЗАННЫХ С РЕАЛИЗАЦИЕЙ ПРАВ ГРАЖДАН НА ТРУДОВЫЕ ПЕНСИИ» рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ).

Записи о спорных периодах работы содержатся в трудовой книжке, заверены печатями Киргизского республиканского комитета профсоюзов рабочих строительства и промстройматериалов, в спорные периоды истец занимал выборные должности председателя объединенного профсоюзного комитета треста «Киргизстроймонтаж» и председателя профсоюзного комитета автотранспортного предприятия Управления автомобильного транспорта «Кригизстройтранс».

Учитывая, что трудовая книжка установленного образца является в силу ст.66 Трудового кодекса Российской Федерации основным документом, подтверждающим трудовой стаж работника, при этом ответчиком не представлено в порядке ст.56 ГПК РФ доказательств в опровержение содержащихся в трудовой книжке истца сведений, следует обязать ответчика включить спорные периоды работы в общий страховой стаж истца.

Так включению в общий страховой стаж подлежит период службы в армии, неверное указание месяца рождения истца в военном билете не опровергает доводов истца о принадлежности военного билета именно ему.

Поскольку на момент назначения пенсии истцом были представлены в пенсионный орган документы, подтверждающие его трудовой стаж, в том числе и трудовая книжка, в которой содержатся записи о спорных периодах работы, военный билет, также у ответчика имелось пенсионное дело истца, полученное из республики Кыргызстан, в котором имеются сведения о работе истца в спорные периоды, при этом ответчик отказался зачесть в страховой стаж истца указанные периоды, тем самым ответчик допустил нарушение пенсионных прав истца, поскольку правом на учет этих периодов истец обладал при обращении в пенсионный орган, в связи с чем следует обязать ответчика произвести перерасчет страховой пенсии истцу с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.194-199 суд

РЕШИЛ:

Обязать Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Троицком районе Алтайского края (межрайонное) зачесть в общий страховой стаж ФИО1 период службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и произвести с их учетом перерасчет страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Троицком районе Алтайского края (межрайонное) в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 300,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Троицкий районный суд.

Председательствующий Зайцева Л.Н.