Решение № 2-338/2025 2-338/2025~М-258/2025 М-258/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 2-338/2025

Дело № 2-338/2025


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 августа 2025 года село Илек

Илекского района

Оренбургской области

Илекский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего, судьи Мельникова Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 62296 рублей 36 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В обоснование иска указано, что 1 сентября 2014 года ООО ИКБ "Совкомбанк" преобразовано в ОАО ИКБ "Совкомбанк". ОАО ИКБ "Совкомбанк" является правопреемником ООО ИКБ "Совкомбанк" по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. 5 декабря 2014 года полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как публичное акционерное общество "Совкомбанк".

20 октября 2022 года между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №6531847731 по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 65000 рублей под 32,9% годовых на срок 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушил пункт 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла 29 апреля 2024 года, на 22 июня 2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 421 день. Просроченная задолженность по процентам возникла 3 мая 2024 года, на 22 июня 2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 416 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 50282,50 рубля. По состоянию на 22 июня 2025 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 62296,36 рублей, из которой: комиссия за ведение счета – 447 рублей, иные комиссии – 1770 рублей, просроченные проценты – 4124,19 рубля, просроченная ссудная задолженность – 40646,52 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 8817,66 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 514,99 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 5348,59 рублей, неустойка на просроченные проценты – 627,41 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Требование ответчик не выполнил, задолженность по кредиту не погасил.

Представитель истца ПАО "Совкомбанк" в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по правилам гл.10 ГПК РФ.

Суд считает возможным, рассмотреть дело, в отсутствие не явившегося представителя истца, ответчика, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что 20 октября 2022 года между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №6531847731 по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 65 000 рублей под 32.9% годовых на срок 60 месяцев.

Согласно п. 6 индивидуальных условий потребительского кредита № кредитного договора №6531847731 от 20.10.2022 минимальный обязательный платеж 2874 рублей.

В соответствии с п. 11 договора, цель кредита: на потребительские цели (покупка товаров, (работ) для совершения безналичных (наличных) операций (согласно 11.2 ОУ).

В силу п. 12 кредитного договора, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 20% годовых.

Истец в полном объеме исполнил обязательства по кредитному договору, что не оспаривается ответчиком.

Факт нарушения обязательств со стороны заемщика по указанному кредитному договору подтверждается представленными в дело доказательствами, в том числе выпиской по счету, а также расчетом задолженности.

Доказательств своевременного и надлежащего внесения платежей, а также отсутствия задолженности по кредитному договору стороной ответчика суду не представлено.

В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 50282,50 рубля.

По кредитному договору<***> от 20 октября 2022 года, согласно расчету истца, по состоянию на 22 июня 2025 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 62296,36 рублей, из которой: комиссия за ведение счета – 447 рублей, иные комиссии – 1770 рублей, просроченные проценты – 4124,19 рубля, просроченная ссудная задолженность – 40646,52 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 8817,66 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 514,99 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 5348,59 рублей, неустойка на просроченные проценты- 627,41 рублей.

Исполнение обязательств со стороны заемщика имело место длительный период времени.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 29 апреля 2023 года, на 22 июня 2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 421 день. Просроченная задолженность по процентам возникла 3 мая 2024 года, на 22 июня 2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 416 дней.

ПАО «Совкомбанк» 28 августа 2024 года обратился с заявлением о вынесении судебного приказа в судебный участок мирового судьи в административно-территориальных границах всего Илекского района. 3 сентября 2024 года вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору №6531847731 от 20.10.2022. Определением от 18.10.2024 судебный приказ от 03.09.2024 отменен в связи с поступлением возражений от ФИО1

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Банка о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности в размере 62296,36 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 30 июля 2024 года за № 1588, 21 марта 2025 года за № 652, от 25 июня 2025 года за № 316

Учитывая, что исковые требования Банка к ответчику удовлетворены, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, года рождения, уроженца села , в пользу публичного акционерного общества "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору <***> от 20 октября 2022 года за период с 29 апреля 2023 года по 22 июня 2025 года в размере 62296 рублей 36 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего 66296 (шестьдесят шесть тысяч двести девяносто шесть) рублей 36 (тридцать шесть) копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья подпись Ю.А. Мельников

Решение судом в окончательной форме принято 20 августа 2025 года.

Судья подпись Ю.А. Мельников