Решение № 2А-1096/2017 2А-1096/2017~М-1051/2017 М-1051/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 2А-1096/2017

Дело № 2а-1096/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2017 года Усманский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Ламонова А.В.

с участием старшего помощника прокурора Усманского района Нартова Д.В.

при секретаре Порядиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усмани дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Липецкой области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-7 УФСИН России по Липецкой области ФИО2 обратился в Усманский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

Из административного искового заявления следует, что ФИО1 осуждена приговором Бежицкого районного суда г.Брянска от 10 марта 2016 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы сроком 1 год. Вышеуказанным приговором в действиях ФИО1 установлен особо опасный рецидив преступлений. Учитывая, что срок наказания ФИО1 в виде лишения свободы истекает 09 марта 2018 года, начальник ФКУ ИК-7 УФСИН России по Липецкой области просил суд установить осужденной административный надзор по месту ее жительства (пребывания) по окончании срока отбывания наказания и освобождении из учреждения на 8 лет и установить осужденной следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательную явку четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО1 возражала против удовлетворения заявления в части установления ей ограничения в виде явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел и просила учесть ее намерение трудоустроиться, в связи с чем указанные ограничения создадут ей трудности являться на регистрацию в полицию.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ и подп.1 п.1 ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административное исковое заявление об установлении административного надзора подаётся в суд исправительным учреждением в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также имеющего судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений. Административный надзор в случае осуждения за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 вышеуказанной статьи.

На основании ст. 4 вышеуказанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осуждена приговором Бежицкого районного суда г.Брянска от 10 марта 2016 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы сроком 1 год.

По приговору отягчающим ее наказание обстоятельством признан особо опасный рецидив преступлений.

Из представленных материалов усматривается, что осужденная ФИО1 во время содержания в следственном изоляторе взысканий не имела. В ФКУ ИК-7 УФСИН России по Липецкой области прибыла 07 мая 2016 года, отбывает наказание в обычных условиях содержания, за период отбывания наказания в данном учреждении систематически допускает нарушения режима, за что имеет 5 выговоров, 5 устных выговоров и 2 беседы воспитательного характера, форму одежды не всегда соблюдает, спальное место старается заправлять по установленному образцу, прикроватную тумбочку, ячейку для хранения личных вещей содержит в удовлетворительном состоянии, правила личной гигиены соблюдает, внешне опрятна, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно, принимает добровольное участие в мероприятиях психологического характера, индивидуальную программу психологической коррекции личности выполняет, образования не имеет, приказом начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Липецкой области №72-ос от 19 мая 2016 года трудоустроена на должность швеи, к работе относится добросовестно, нарушений трудовой дисциплины не допускает, принимает участие в работе по благоустройству учреждения и прилегающей к нему территории по необходимости, но особой инициативы не проявляет, поощрений не имеет, по характеру общительна, предприимчива, легко устанавливает контакты с другими людьми, характерна средняя склонность к риску, средний уровень склонности к лидерству в межличностном поведении, умеренное стремление брать на себя ответственность за принятие решений, играть центральную роль в организации совместной деятельности и регулировании взаимоотношений в группе, низкий уровень агрессии, высокая адаптивность, легкость изменения поведения в соответствии с ситуацией, быстро ориентируется в ситуации и принимает решение, уровень интеллектуального развития соответствует возрасту и полученному образованию, низкая потребность в повышении своего образовательного уровня, легко переключает свое внимание, не склонна долго сосредотачиваться на деталях, в коллективе осужденных взаимоотношения бесконфликтные, связь поддерживает с осужденными нейтральной направленности, за время отбывания наказания социально-полезные связи не утратила, связь с родственниками поддерживает посредством переписки и телефонных переговоров, наказание считает справедливым, сожалеет о содеянном, иска не имеет.

Принимая во внимание, что закон предусматривает обязательное установление административного надзора в отношении лиц, освобождаемых из мест лишения свободы и имеющих непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, заявление начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Липецкой области об установлении административного надзора в отношении осужденной ФИО1 подлежит удовлетворению.

Суд устанавливает осужденной административный надзор на весь срок погашения судимости – 8 лет на основании п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

С учетом мнения представителя ФКУ ИК-7 УФСИН России по Липецкой области ФИО3, принимая во внимание мнение осужденной, суд полагает необходимым установить осужденной ограничения, указанные в административном исковом заявлении.

Вместе с тем, судом принимаются во внимание доводы административного ответчика о затруднительности ее явок на регистрацию 4 раза в месяц в полицию в связи с ее намерением трудоустроиться и полагает возможным установить ФИО1 периодичность таких явок в количестве 2-х раз в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Липецкой области к ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, осужденной приговором Бежицкого районного суда г.Брянска от 10 марта 2016 года, административный надзор сроком на 8 лет и установить ей следующие ограничения:

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом ее жительства (пребывания) с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации;

запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора исчислять за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Усманский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.В.Ламонов