Решение № 2-325/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-325/2019

Дело № 2-325/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 ноября 2019 года г. Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Леоновой Н.М.,

при секретаре Урвачевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее истец, банк) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 579 594,61 руб.

Исковые требования банком мотивированы тем, что ДАТА между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 304 708,06 руб., с процентной ставкой по кредиту в размере <данные изъяты> % годовых, полная стоимость кредита – <данные изъяты>% годовых. Ответчик принял на себя обязательство уплачивать в погашение кредита ежемесячно платежи в размере 9 381,36 руб. каждый, количество платежей - <данные изъяты>. Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив ответчику кредит. Условия заключенного договора ответчик надлежащим образом не исполнял, следствием чего явилось образование задолженности по кредиту. По состоянию на ДАТА у ответчика ФИО2 имеется задолженность по кредиту в размере 579 594,61 руб. (в том числе – 287 886,65 руб. – задолженность по основному долгу, 34 611,02 руб. - проценты за пользование кредитом, 254 278,50 руб. - убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 2 623,44 руб. -штрафные санкции за возникновение просроченной задолженности; 195 руб. – комиссия за направление извещений; указанную задолженность истец просил взыскать с ответчика в его пользу, отнеся на счет ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 995,95 руб.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д. 82), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, направленная по известному суду адресам, в том числе адресу регистрации (л.д. 65) корреспонденция с судебными повестками возвращена без вручения с отметками об истечении срока хранения (л.д. 67, 69-70, 75, 76), по имеющимся в деле телефонным номерам ответчик связь не поддерживает, судебная повестка на ДАТА по месту регистрации ответчика получена иным лицом, при выезде сотрудника суда по адресу регистрации ответчика в целях его извещения о времени судебного разбирательства (л.д. 74), установлено, что по месту регистрации ответчик не проживает, сведения о месте его пребывания предоставить отказались. Предпринятыми судом мерами место пребывания ответчика ФИО2 не установлено.

В соответствии со статьей 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Согласно статье 50 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве представителя ответчика, место пребывания которого неизвестно, назначен адвокат.

В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Винс О.В. возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на отсутствие у нее информации о причинах отсутствия ответчика и его мнении относительно предъявленных исковых требований; указала о возможном нахождении у ответчика документов, подтверждающих исполнение обязательства.

Суд, заслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

По материалам дела установлено, что на основании заявления ФИО2 (л.д. 22) ДАТА между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 304 708,06 руб., ставка по кредиту – <данные изъяты> % годовых, полная стоимость кредита – <данные изъяты>% годовых, количество процентных периодов – <данные изъяты>, ежемесячный платеж в размере 9381,36 руб. с датой ежемесячного платежа - <данные изъяты> число каждого месяца (л.д. 19-22).

Банк принятые на себя обязательства исполнил в размере, предусмотренном договором, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 17-18).

Заявление о заключении кредитного договора, индивидуальные условия кредитного договора подписаны ответчиком. Из содержания заявления усматривается, что ФИО2 ознакомился с описанием дополнительных услуг, с действующей редакцией Тарифов ООО «ХКФ Банк» по банковскому обслуживанию клиентов - физических лиц. Тарифы являются общедоступными, размещаются в местах оформления кредита и на сайте Банка в интернете по адресу www.homecredit.ru.

Согласно пункта 14 индивидуальных условий (л.д. 20), подпись заемщика в разделе «Подписи» означает его согласие с Общими условиями договора. Общие условия договора являются общедоступными, размещаются в местах оформления кредита и на сайте Банка в интернете по адресу www.homecredit.ru.

В силу пункта 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – неустойка в размере <данные изъяты>% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам, которые банк вправе взимать: за просрочку оплаты ежемесячного платежа – с 1 до 150 дня; за просрочку исполнения требования о полном погашении задолженности – с 1 дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам (л.д. 20); аналогичны положения тарифов (л.д. 27-28).

Согласно Общих условий договора (пункт 3 раздела III, л.д. 31) Банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере неустойки следующих сумм: доходов в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора; расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.

Заявленные ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» убытки в сумме 254 278,50 руб. по своей природе являются процентами за пользование кредитом, расчет которых произведен исходя из процентной ставки, согласованной сторонами при заключении кредитного договора.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктами 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

По смыслу названной нормы права проценты (в том числе начисленные банком после выноса всей суммы основного долга на просрочку, именуемые истцом согласно условиям кредитного договора убытками) являются платой за пользование заемщиком суммой займа. Таким образом, проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами, подлежат уплате за период с даты выдачи кредита и до даты его полного возврата. Стороной истца проценты за пользование ответчиком предоставленными заемными денежными средствами начислены на весь срок действия кредитного договора, что не противоречит действующему законодательству.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Выпиской по счету (л.д. 17-18), расчетами задолженности по кредиту (л.д. 6-16) подтверждается, что ФИО2 не исполнял обязательства по кредитному договору надлежащим образом, внося платежи несвоевременно, в период с ДАТА по ДАТА погашение задолженности ответчиком в рамках настоящего договора не осуществлялось, после списания средств ДАТА платежи более не производились.

Задолженность ФИО2 согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДАТА по кредитному договору определена Банком в размере 579 594,61 руб., в том числе – по основному долгу – 287 866,65 руб., по процентам за пользование кредитом - 34 611,02 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования о полном погашении задолженности) – 254 278,50 руб., штрафные санкции за возникновение просроченной задолженности – 2 623,44 руб., комиссии за направление извещений, предоставленные как дополнительные услуги – в размере 195 руб. (л.д. 6-16). Судом расчет задолженности, подготовленный банком, проверен, сомнений и неясностей не вызывает и принимается. Ответчиком доказательств исполнения обязательств, доказательств существования задолженности в ином размере не представлено. В указанных обстоятельствах предъявленные банком исковые требования являются обоснованными.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, исчисленная по правилам статей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 8 995,95 руб. ((579 594,61 руб. - 200 000 руб.) х 1 % + 5 200 руб. (л.д. 36) подлежит взысканию в пользу истца с ответчика ФИО2

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА, исчисленную по состоянию на ДАТА в размере 579 594 (Пятьсот семьдесят десять тысяч пятьсот девяносто четыре) рубля 61 коп., в том числе: сумму основного долга – 287 886 (двести восемьдесят семь тысяч восемьсот восемьдесят шесть) руб. 65 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 34 611 ( тридцать четыре тысячи шестьсот одиннадцать) руб. 02 коп., убытки Банка (неоплаченные проценты) – 254 278 (двести пятьдесят четыре тысячи двести семьдесят восемь) руб. 50 коп., штраф– 2 623 (две тысячи шестьсот двадцать три) руб. 44 коп., комиссию за направление извещений – 195 (сто девяносто пять) руб. 00 коп., а также возмещение судебных расходов в размере 8 995 (восемь тысяч девятьсот девяносто пять) руб. 95 коп., всего 588 590 (Пятьсот восемьдесят восемь тысяч пятьсот девяноста) рублей 56 коп.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.М. Леонова

Решение суда в окончательной форме принято 15 ноября 2019 года.

Судья Н.М. Леонова