Определение № 7-1815/2026 от 31 марта 2026 г.

Судья фио

Дело № 7-1815/26


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 апреля 2026 года адрес

Судья Московского городского суда фио, изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу государственного инспектора отдела НОТБ МТУ Ространснадзора по СЗФО фио, поданную на постановление судьи Басманного районного суда адрес от 05 июня 2025 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 11.15.1 КоАП РФ в отношении ОАО «РЖД»,

установил:

в Московский городской суд поступила жалоба государственного инспектора отдела НОТБ МТУ Ространснадзора по СЗФО фио с приложенными к ней материалами дела об административном правонарушении, изучив которую в порядке подготовки к рассмотрению прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на решение по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд органом, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицами, указанными в части 5 статьи 28.3 настоящего Кодекса, составившими такой протокол (ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ).

Перечень должностных лиц, уполномоченных обжаловать от имени органов, указанных в частях 1.1 и 5 настоящей статьи, части 5 статьи 30.9, частях 4 и 5 статьи 30.12 настоящего Кодекса, постановление, определение по делу

об административном правонарушении, решение по жалобе на такие постановление или определение, устанавливается соответствующими органами

(ч. 6 ст. 30.1 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела постановлением судьи Басманного районного суда адрес от 05 июня 2025 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 11.15.1 КоАП РФ в отношении ОАО «РЖД» прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ – в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Жалоба на указанное постановление подана государственным инспектором отдела НОТБ МТУ Ространснадзора по СЗФО фио, составившим протокол об административном правонарушении.

Однако к жалобе не представлен документ, подтверждающий, что государственный инспектор отдела НОТБ МТУ Ространснадзора по СЗФО

фио входит в предусмотренный ч. 6 ст. 30.1 КоАП РФ Перечень должностных лиц, уполномоченных на обжалование судебных актов от имени административного органа.

К должностным лицам, перечисленным в ч. 5 ст. 28.3 КоАП РФ, которые вправе обжаловать судебные акты от своего имени государственный инспектор отдела НОТБ МТУ Ространснадзора по СЗФО фио не относится.

С учетом вышеизложенного жалоба государственного инспектора отдела НОТБ МТУ Ространснадзора по СЗФО фио, поданная на постановление судьи Басманного районного суда адрес от 05 июня 2025 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 11.15.1 КоАП РФ в отношении ОАО «РЖД» не может быть принята к производству Московского городского суда и подлежит возврату заявителю.

Возврат жалобы не препятствует дальнейшему обжалованию определения судьи районного суда в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12 – 30.14 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.4 КоАП РФ,

определил:

жалобу государственного инспектора отдела НОТБ МТУ Ространснадзора по СЗФО фио, поданную на постановление судьи Басманного районного суда адрес от 05 июня 2025 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 11.15.1 КоАП РФ в отношении

ОАО «РЖД» возвратить заявителю, дело – в Басманный районный суд адрес.

Определение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья

Московского городского суда фио