Решение № 2-1838/2021 2-1838/2021~М-1559/2021 М-1559/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 2-1838/2021

Дело № 2-1838/2021

49RS0001-01-2021-002310-22 02 июля 2021 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Доброходовой С.В.,

при секретаре Добровольской Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении Соглашения от 25 марта 2020 года № 2013421/0056, взыскании задолженности по кредитному Соглашению, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении Соглашения от 25 марта 2020 года № 2013421/0056, взыскании задолженности по кредитному Соглашению, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что 25 марта 2020 года между Банком и ФИО1 заключено Соглашение № 2013421/0056 (далее – Соглашение), по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 3000000 руб. под 9,90% годовых, сроком до 25 марта 2025 года.

Потребительский кредит был выдан на рефинансирование долга в размере 621108 руб. 88 коп., 2378891 руб. 21 коп. на любые цели, в том числе на оплату страховой премии (261970 руб. 25 коп.).

Свои обязательства по выдаче ФИО1 кредита Банк исполнил.

Согласно п. 17 Соглашения выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый у кредитора.

Предоставление Банком кредита подтверждается банковским ордером от 25 марта 2020г. № 41031, платежным поручением от 26 марта 2020г. № 547882 на сумму 2122987 руб., платежным поручением от 26 марта 2020г. № 454821 на сумму 595252 руб. 54 коп., платежным поручением от 25 марта 2020г. на сумму 261970 руб. 25 коп. – оплата за присоединение к программе страхования.

Ответчик условия кредитного договора надлежащим не исполняет, в связи с чем по состоянию на 14 мая 2021 года образовалась задолженность перед Банком в размере 2965031 руб. 55 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 2756925 руб. 95 коп., проценты за пользование кредитом в размере 157019 руб. 43 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 41872 руб. 24 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом в размере 9213 руб. 93 коп.

В связи с неисполнением кредитных обязательств Банком в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита и расторжении договора. Требование ответчиком не исполнено, задолженность не погашена.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, положения ст. 309, 310, 330, 450, 452, 807-811, 819, 820 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), просит суд расторгнуть Соглашение № 2013421/0056 от 25 марта 2020г., заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, взыскать с ответчика задолженность по Соглашению № 2013421/0056 от 25 марта 2020г. в размере 2965031 руб. 55 коп. в том числе: просроченный основной долг в размере 2756925 руб. 95 коп., проценты за пользование кредитом в размере 157019 руб. 43 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 41872 руб. 24 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом в размере 9213 руб. 93 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 29025 руб.

Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ, ст.119, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (ч. 1 ст. 9 ГК РФ), в том числе и путем заключения кредитного договора, на основании которого банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (ст. 819 ГК РФ).

Кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить сумму и уплатить проценты.

В соответствии со статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что 25 марта 2020 года между Банком и ФИО1 заключено Соглашение № 2013421/0056, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 3000000 руб., со сроком возврата не позднее 25 марта 2025 года.

Согласно п. 4 Соглашения в связи с наличием согласия заёмщика осуществлять личное страхование установлена процентная ставка в размере 9,90% годовых.

Оплата кредита производится ежемесячно 5 числа каждого месяца аннуитетными платежами (п. 6 Соглашения).

Пунктом 9 Соглашения предусмотрена обязанность заемщика заключить договор личного страхования. Цель выданного кредита – на рефинансирование (погашение) основного долга по Основному договору 1 на сумму 621108 руб. 88 коп., и любые цели на сумму 2378891 руб. 12 коп., в том числе оплату страховой премии/страхового взноса по договору страхования заемщика на сумму 261970 руб. 25 коп.( п. 11 Соглашения).

Неустойка за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам начисляется на сумму просроченной задолженности и процентам за каждый день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Соглашением дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банк кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (п. 12 Соглашения).

Кроме того ответчик подтвердил, что ознакомлен с Общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (п. 14 Соглашения).

Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления в счет погашения долга по основному договору 1 и на разовое перечисление денежных средств на оплату страховой премии - 261970 руб. 25 коп. (п.17 Соглашения).

Предоставление Банком кредита подтверждается банковским ордером от 25 марта 2020г. № 41031 на общую сумму 3000000 руб., платежным поручением от 26 марта 2020г. № 547882 на сумму 2122987 руб., платежным поручением от 26 марта 2020г. № 454821 на сумму 595252 руб. 54 коп., платежным поручением от 25 марта 2020г. № 41061 на сумму 261970 руб. 25 коп. - разовое перечисление на оплату страховой премии.

Таким образом, Банк принятые на себя по кредитному Соглашению обязательства выполнил в полном объеме.

В нарушение условий Соглашения, платежи в полном объеме по утвержденному графику от должника не поступали с ноября 2020 года, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что в силу приведенных положений ст. 811 ГК РФ и Соглашения у истца возникло право требования к заемщикам о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки

Требование о досрочном погашении кредита заемщиком не исполнено.

Согласно представленному Банком расчету задолженности по Соглашению, по состоянию на 14 мая 2021 года сумма задолженности перед Банком составила 2965031 руб. 55 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 2756925 руб. 95 коп.; проценты за пользование кредитом в размере 157019 руб. 43 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 41872 руб. 24 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом в размере 9213 руб. 93 коп.

Расчет задолженности проверен в судебном заседании и признан судом обоснованным, составленным в соответствии с нормами действующего законодательства и условиями заключенного договора. Размер задолженности и методика расчета ответчиком не оспаривались.

Оснований усомниться в достоверности представленных истцом доказательств не имеется, одновременно суд учитывает, что в силу ч. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагается.

В соответствии с общими положениями об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату денежных средств по заключенному Соглашению.

Также в материалах дела не имеется доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины ответчика или наличии вины кредитора в ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по Соглашению (ст. 401, 404 ГК РФ).

На основании п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Пунктом 3 ст. 453 ГК РФ предусмотрено, что в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке – с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В порядке досудебного урегулирования спора 20 марта 2021г. Банк направлял в адрес заемщика требование о расторжении Соглашения, оставленное ответчиком без исполнения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ на сторону возлагается обязанность по доказыванию обстоятельств, на которые сторона ссылается как на основание своих требований или возражений.

В судебное заседание ответчиком не представлено доказательств того, что он направлял Банку ответы на требование. Также, ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих факт отсутствия задолженности по кредитному договору, доказательств надлежащего выполнения условий договора.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка о расторжении Соглашения № 2013421/0056 от 25 марта 2020г. и взыскании задолженности по нему в общем размере 2965031 руб. 55 коп. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку неисполнение ответчиком обязательств по договору является отказом заемщика от исполнения его условий, то есть существенным нарушением условий договора в одностороннем порядке.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в общем размере 29025 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями № 350 от 20 мая 2021г., № 344 от 20 мая 2021г. и соответствует размеру государственной пошлины по данной категории гражданских дел, установленному п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 29025 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении Соглашения от 25 марта 2020 года № 2013421/0056, взыскании задолженности по кредитному Соглашению, судебных расходов, удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение № 2013421/0056 от 25 марта 2020г., заключенное между акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению от 25 марта 2020 года № 2013421/0056 в размере 2965031 рублей 55 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере - 2756925 рублей 95 копеек, проценты за пользование кредитом в размере - 157019 рублей 43 копейки; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 41872 рубля 24 копейки; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом в размере 9213 рублей 93 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 29025 рублей 00 копеек, а всего взыскать 2994056 (два миллиона девятьсот девяносто четыре тысячи пятьдесят шесть) рублей 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Установить день изготовления решения суда в окончательной форме – 09 июля 2021 года.

Судья С.В. Доброходова