Решение № 12-432/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 12-432/2021

Дело № 12-432/2021


Р Е Ш Е Н И Е

г. Екатеринбург 23.07.2021

Судья Чкаловского районного суда города Екатеринбурга Савельев В.В. рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга, исполнявшей обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 18.06.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга, исполнявшей обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 18.06.2021 ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде административного ареста на 10 суток за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом – отсутствие 16.06.2021 в 23:34 по избранному месту жительства.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой указал, что при рассмотрении дела находился в болезненном состоянии.

В суд ФИО1 не явился, извещён надлежаще, ходатайство об отложении дела в суд не поступало.

Исследовав письменные доказательства, нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Как установлено мировым судьей, и не оспаривается ФИО1, он отсутствовал по избранному месту жительства по <адрес> 16.06.2021 в 23:34 в нарушение решения суда об установлении административного надзора.

Всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, оценив их в совокупности, мировой судья пришел к верному выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание назначено справедливое, с учетом характера совершенного правонарушения, степени общественной опасности, в минимальном пределе, установленном санкцией указанной статьи.

Доводы о болезненном состоянии объективными доказательствами не подтверждены, мировому судье не сообщались.

Существенных нарушений при производстве по делу не допущено, постановление судьи вынесено в течение срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № 5 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга, исполнявшей обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 18.06.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу немедленно после вынесения решения.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и решение по результатам рассмотрения жалобы, могут быть обжалованы в порядке надзора лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и опротестованы в порядке надзора прокурором в Седьмой кассационный суд.

Судья: