Решение № 2-3951/2025 2-407/2026 2-407/2026(2-3951/2025;)~М-3493/2025 М-3493/2025 от 29 января 2026 г. по делу № 2-3951/2025Ухтинский городской суд (Республика Коми) - Гражданское Дело № 2-407/26 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации Ухтинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Сверчкова И.В., при секретаре Зубик О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 27 января 2026 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга в сумме 120 000 руб., процентов в относительном выражении – с 03.10.2025 по день возврата долга, в обоснование иска указав, что между сторонами был заключён договор займа. Ответчица не исполнила своих обязательств по возврату долга, поэтому истец обратился в суд. Стороны в суд не прибыли, своих представителей не направили. Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства, согласно ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В июле 2025 года истец передал ответчице денежные средства в общей сумме 120 000 руб. (16.07.2025 – 100 тыс. руб. и 21.07.2025 – 20 тыс. руб.). Как следует из переписки между сторонами, денежные средства предоставлялись с обязательством их вернуть. По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (п. 1 ст. 807 ГК РФ). Таким образом, между сторонами был заключён договор займа. В соответствии со ст. ст. 309 и п. 1 ст. 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Требование о возврате долга было изложено истцом в письме от 02.09.2025 и направлено посредством электронного сообщения. В этой связи, требование о взыскании долга в сумме 120 000 руб. надлежит удовлетворить, поскольку. В силу п. 1 ст. 395 и п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Следует удовлетворить требования истца о взыскании процентов в относительном выражении, за период с 03.10.2025 по день возврата суммы займа. Учитывая правила ст. 98 ГК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг в сумме 120 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 600 руб., всего: 124 600 руб. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 и п. 1 ст. 811 ГК РФ, в размере ключевой ставки Банка России, начисляемые на сумму 120 000 руб., с 03.10.2025 по день фактического возврата долга. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путём подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков Мотивированное заочное решение составлено 30 января 2026 года. 11RS0005-01-2025-006213-76 Суд:Ухтинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Сверчков Иван Валерьянович (судья) (подробнее) |