Решение № 2-101/2019 2-101/2019~М-52/2019 М-52/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 2-101/2019

Дело № 2- 101/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сеченово 08 мая 2019 года

Сеченовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Муравьева А.А., с участием:

истицы ФИО3,

при секретаре судебного заседания Привалове Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Администрации Сеченовского муниципального района Нижегородской области о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав после смерти сестры, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, - земельного участка сельскохозяйственного назначения (земельная доля) в размере 5,6 га, расположенный в коллективном предприятии (КП) «Восход» Сеченовского района Нижегородской области (ныне реорганизован), принадлежащего умершей ФИО1; об установлении факта принятия наследства; о признании права собственности на спорное недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Администрации Сеченовского муниципального района Нижегородской области о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав после смерти сестры, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, - земельного участка сельскохозяйственного назначения (земельная доля) в размере 5,6 га, расположенный в коллективном предприятии ***» Сеченовского района Нижегородской области (ныне реорганизован), принадлежащего умершей ФИО1; об установлении факта принятия наследства; о признании права собственности на спорное недвижимое имущество.

Свои требования истица мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая приходилась истице тетей по линии отца. При жизни ФИО1 замуж не выходила, детей не имела. Брат умершей – ФИО2 являлся единственным наследником на момент смерти ФИО1

После смерти ФИО1 открылось наследство на принадлежащее ей на праве собственности имущество. На момент смерти тети наследником являлся отец истицы – ФИО2, который при жизни фактически принял наследство после умершей сестры ФИО1 ФИО2 скоропостижно скончался ДД.ММ.ГГГГ, истица приняла часть наследства после смерти отца, надлежащим образом оформила наследство по завещанию, согласно свидетельству о праве на наследство, выданному нотариусом города Нижнего Новгорода ФИО13.

В наследственную массу после смерти отца истицы ФИО2 вошла земельная доля (земельный участок) из категории земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 5,6 га, расположенный в границах бывшего коллективного предприятия «Восход» (далее зхемельная доля), который принадлежал умершей ФИО1 При обращении истца к нотариусу Сеченовского района Нижегородской области ФИО6 с пакетом документов для получения свидетельства о праве на наследство был получен отказ в совершении нотариальных действий по тем основаниям, что ФИО2 фактически принял наследство после умершей сестры, но надлежащим образом его не оформил. Поэтому не представляется возможным реализовать право истицы на наследственное имущество, открывшееся после смерти отца. В связи с чем, истица вынуждена обратиться в суд.

Истица ФИО4 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила суд удовлетворить иск.

Ответчик, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, извещенные надлежащим образом о дате, времени, месте судебного заседания, в суд не явились, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечили, причину неявки суду не представили, возражений по иску, заявлений об отложении рассмотрении дела от них не поступило.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав доводы истца, проверив материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства в их совокупности, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) «Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

Согласно ст. 1112 ГК РФ: «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

Из ст. 1114 ГК РФ следует, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1143 ГК РФ «1. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

2. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления».

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО1,, которая являлась тетей истицы ФИО4 и родной сестрой отца истицы – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 13-18).

Как установлено судом ФИО1 в ходе проведения аграрной реформы в соответствии с Указами Президента РФ № 323 от ДД.ММ.ГГГГ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», № 213 от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», как члену коллективного предприятия «Восход» была выделена земельная доля площадью 5,6 га.

Как следует из копии свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XXII № 0730747, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Сеченовского района Нижегородской области, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии III-ТН №, приобрела право общей долевой собственности на землю в ***» общей площадью 5,6 га сельскохозяйственных угодий для сельскохозяйственного производства (л.д. 11-12).

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Вопрос о приватизации земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности, впервые поставлен в Указе Президента РФ ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы РСФСР». Указ вступил в законную силу с момента его принятия. Данным Указом коллективам совхозов, колхозов, других сельхозпредприятий был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой формам собственности. Местной администрации было подписано обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственникам земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю. Данным Указом с ДД.ММ.ГГГГ разрешалась продажа земельных участков, принадлежащих гражданам на правах собственности.

Во исполнение данного Указа Президента РФ ДД.ММ.ГГГГ издано Постановление Правительства РФ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов». Согласно п. 3 данного Постановления, для приватизации земли и реорганизации хозяйств в каждом колхозе и совхозе создаются комиссии. В их состав включаются представители местных органов власти, администрации хозяйств, трудовых коллективов, районных управлений сельского хозяйства, комитетов по земельной реформе, кредиторов. Руководство указанными комиссиями возлагалось на председателей колхозов и директоров совхозов, которые несли персональную ответственность за исполнение настоящего постановления. За нарушение порядка и сроков приватизации виновные должностные лица должны были привлекаться к ответственности в соответствии с Указом Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР». Районным и внутрихозяйственным комиссиям было поручено провести разграничение находящихся в пользовании колхозов и совхозов земель, выделив земли, остающиеся в государственной собственности и передаваемые гражданам в частную, индивидуальную и коллективно-долевую собственность.

Оценивая исследованное свидетельство на право собственности на землю суд приходит к выводу о наличии в собственности у ФИО1 указанного имущества – земельной доли.

Наследник по закону умершей ФИО1 – ее брат ФИО2 при жизни не успел оформить в собственность указанное недвижимое имущество, однако он приобрела право на данное имущество, что подтверждается материалами дела, поскольку других наследников к имуществу умершей ФИО1 не имелось.

После смерти ФИО2 наследственное имущество было фактически принято его дочерью – ФИО4 (до заключения брака – ФИО10), в связи с наследственной трансмиссией. Часть наследственного имущества было принято оформлено ФИО4 у нотариуса г. Нижнего Новгорода ФИО11., что подтверждается материалами наследственного дела №, из которого следует, что истица является единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о праве на наследство по закону (вклады с процентами и компенсациями) и по завещанию ( квартира).

Таким образом, ФИО4, являясь наследником по закону на имущество, открывшегося после смерти ее отца – ФИО2, фактически приняла наследство, открывшееся после его смерти, в том числе в виде земельной доли, указанной в иске.

Установленные фактические обстоятельства дела не оспариваются и ответчиком и третьими лицами.

При этом отсутствуют какие-либо данные, свидетельствующие о наличии других наследников, заявивших о своих правах и которые имели право на обязательную долю к имуществу ФИО1 ФИО2

Принимая во внимание, что судом установлен факт принадлежности умершему ФИО2 и умершей ФИО1 спорного недвижимого имущества, оно в соответствии положениями статьи 1112 ГК РФ подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, с удовлетворением в указанной части исковых требований ФИО4 о включении в состав наследства спорного недвижимого имущества, открывшегося после смерти ее отца.

В силу ст. 1152 ч. 4 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При установленных обстоятельствах, районный суд также находит подлежащим удовлетворению и требование истца о признании за ним в порядке наследования по праву представления - право собственности на указанный объект недвижимости.

В связи с отсутствием сведений о границах бывшего *** суд считает необходимым указать в решении не то описание и нахождение наследственного имущества, которое указано в иске, а указанное в свидетельстве на право собственности на землю, то есть: земельная доля площадью 5,6 га (пять целых шесть десятых гектар) общей долевой собственности коллективного предприятия «Восход», площадь сельскохозяйственных угодий – 5,6 га (пять целых шесть десятых гектар), для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер №

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Администрации Сеченовского муниципального района Нижегородской области удовлетворить в полном объеме.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, земельную долю площадью 5,6 га (пять целых шесть десятых гектар) общей долевой собственности коллективного предприятия ***», площадь сельскохозяйственных угодий – 5,6 га (пять целых шесть десятых гектар), для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер №

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право общей долевой собственности на земельную долю площадью 5,6 га (пять целых шесть десятых гектар) общей долевой собственности ***», площадь сельскохозяйственных угодий – 5,6 га (пять целых шесть десятых гектар), для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Сеченовский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий, судья: А.А. Муравьев