Постановление № 5-165/2025 от 10 июля 2025 г. по делу № 5-165/2025

КОПИЯ

Дело № ___________


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Нерюнгри 11 июля 2025 года

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Илларионов П.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Нерюнгринскому району ФИО4, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, имеющего основное общее образование, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

09.07.2025 года в 17 часов 10 минут, в ходе оперативно-розыскных мероприятий направленных на установление лиц, причастных к совершению преступления по заявлению ФИО3 оперуполномоченными ОУР ОМВД России по Нерюнгринскому району был установлен ФИО2, по доставлению в ОМВД России по Нерюнгринскому району для дальнейшего разбирательства, ФИО2, находясь в служебном кабинете №, стал вести себя неадекватно, нецензурно высказываться в адрес сотрудников полиции, вести себя агрессивно, попытался покинуть служебный кабинет, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении – оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Нерюнгринскому району ФИО4, пояснил, что все произошедшее им зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, согласно рапорту оперуполномоченного ФИО5, касательно наказания, просит назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении данного правонарушения признал, раскаивается и суду показал, что он оказал неповиновение сотрудникам полиции, просит назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Исследовав представленные материалы, выслушав пояснения участвующих лиц, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 12 ФЗ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на сотрудников полиции возлагаются обязанности осуществлять оперативно-розыскную деятельность.

В силу ст. 13 этого же ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проводить оперативно-розыскные мероприятия; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях установления личности гражданина; вызывать в полицию граждан по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, необходимые объяснения.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 того же ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Обстоятельства совершения данного правонарушения, кроме пояснений ФИО1, данных в судебном заседании, подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО5

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Исходя из исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО2, оказав неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность

В соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматриваю.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Учитывая обстоятельства совершенного ФИО6 правонарушения, принимая во внимание наличие смягчающих ответственность обстоятельств, а также исходя из данных о личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному штрафу в размере 2 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Нерюнгринского

городского суда п/п П.А. Илларионов

Копия верна:

Судья П.А. Илларионов