Решение № 2А-3802/2024 2А-3802/2024~М-2107/2024 М-2107/2024 от 7 июля 2024 г. по делу № 2А-3802/2024

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего - судьи Сорокиной Е.М.

при секретаре ФИО2,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с административным иском о дополнении административных ограничений в отношении ФИО1.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 проживает с матерью, не работает, замечен в употреблении спиртными напитками в быту, ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, состоит на учете в ОП № МУ МВД России <данные изъяты> под административным надзором. Решением Тайшетского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, установлены административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы территории муниципального образования городского округа <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОП № МУ МВД <данные изъяты> при постановке предупрежден об ответственности за совершение административных правонарушений, о не соблюдении ограничений установленных судом. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дополнены ранее установленные ограничения в виде обязательной явки в ОВД 4 раза в месяц. Решением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные ограничения в виде запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Решением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания в период с 00.00 час. до 06.00 час.

В течение года ФИО1 неоднократно допускал совершение административных правонарушений и был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 1924 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ.

Истец просит установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 23-30 часов до 06-30 часов.

Представитель административного истца МУ МВД России «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ФИО1 не явился. О дате и времени рассмотрения заявления уведомлен своевременно и надлежаще-посредством СМС-уведомления с согласия выраженного в материалах дела. ФИО1 обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия и согласие с административными исковыми требованиями.

Старший помощник прокурора <адрес> ФИО3 в судебном заседании полагала заявленные требования обоснованными, поскольку ответчик неоднократно допускал совершение административных правонарушений, имеются основания для установления дополнительного административного ограничения.

Выслушав заключение старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3, исследовав, проверив и оценив материалы дела, суд находит административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мет проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как разъяснено в пунктах 22 и 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества явок в ОВД для регистрации, изменении времени запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания).

Согласно ч.2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

В судебном заседании установлено, что следует из решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором Тайшетского городского суда <адрес> по ч. 1 ст. 232 УК РФ, к 2 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока.

Решением Тайшетского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком ДД.ММ.ГГГГ включительно, установлены административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы территории муниципального образования городской округ <адрес>.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дополнены ранее установленные ограничения дополнительной явки (всего 4 раза в месяц).

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дополнены ранее установленные ограничения запретом посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дополнены ранее установленные ограничения запретом пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 00 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на учете в ОП № МУ МВД «<данные изъяты>».

ФИО1 в течение срока административного надзора привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ.

Постановления по делам об административных правонарушениях не обжалованы и вступили в законную силу.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенных административным ответчиком правонарушений, суд полагает, что установление ФИО1 административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23.30 часов до 06.30 часов необходимо в целях оказания воспитательного воздействия на административного ответчика, недопущения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-178, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МУ МВД России «Красноярское» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого решением Тайшетского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23-30 часов до 06-30 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам <адрес> с подачей жалобы через Ленинский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Председательствующий Е.М.Сорокина