Постановление № 1-655/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 1-655/2017

№1-655/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ ....

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Рыжкова М.В.,

при секретаре Маймановой Р.В.,

с участием государственного обвинителя Платоновой И.С.,

защитника – адвоката Розинкина А.А., по ордеру №, удостоверению №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 тайно похитил имущество Л. на сумму 9 250 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 2 часов до 3 часов 20 минут ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, находясь в баре <данные изъяты>, расположенном по ...., на одном из стульев бара увидел женскую сумку, принадлежащую Л., и у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, реализуя который, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, действуя из корыстных побуждений, предвидев наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшей и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к стулу, откуда путем свободного доступа взял, то есть тайно похитил принадлежащую Л. сумку стоимостью 300 рублей, в которой находились: сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью 8 000 рублей, карта памяти объемом 16 ГБ стоимостью 500 рублей, чехол стоимостью 150 рублей, денежные средства в сумме 300 рублей, а также непредставляющие материальной ценности: косметичка, кошелек, две расчески, сим-карта оператора сотовой связи <данные изъяты>, флакон женских духов; с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Л. значительный материальный ущерб на общую сумму 9 250 рублей.

В ходе рассмотрения настоящего дела рассмотрено заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с ней, ущерб от преступления заглажен в полном объеме, претензий к нему не имеется, при этом содержание ст.25 УПК РФ понятно.

Подсудимый и защитник не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением. Помощник прокурора указал, что не возражает против примирения подсудимого и потерпевшей, поскольку преступление, которое вменено подсудимому, является преступлением средней тяжести, он не судим, причиненный вред потерпевшей он загладил, потерпевшая претензий не имеет.

В соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Таким образом, исходя из того, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, с потерпевшей примирился, загладив причиненный вред, потерпевшая к нему претензий не имеет, суд полагает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон.

Процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению постановление в законную силу.

От взыскания процессуальных издержек по уголовному делу ФИО1 освободить.

Вещественные доказательства: возвращенные потерпевшей – сотовый телефон, чехол, сумку, косметичку, кошелек, расчески, флакон духов – оставить потерпевшей, приобщенные к материалам уголовного дела копии залогового билета и акта закупки – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.В. Рыжков