Решение № 2-143/2020 2-143/2020~М-55/2020 М-55/2020 от 17 января 2020 г. по делу № 2-143/2020Котельничский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные дело № 2-143/2020 УИД 43RS0018-01-2020-000030-81 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 февраля 2020 года город Котельнич Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Васениной В.Л., при секретаре Ежовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования обосновали тем, что <дд.мм.гггг> по условиям кредитного договора <№> Банк предоставил ответчику денежные средства в размере <...> рублей на срок <...> месяца под <...>% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за его пользование должны производиться ежемесячно, в соответствии с графиком платежей. Заемщик платежи в счет погашения задолженности по кредиту и уплате процентов не производит, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на <дд.мм.гггг> составляет <...> рублей, из которой: <...> рублей – просроченная ссуда, <...> рублей – просроченные проценты, <...> рублей – проценты по просроченной ссуде, <...> рублей – неустойка по ссудному договору, <...> рублей – неустойка на просроченную ссуду, <...> рублей – комиссия за СМС-информирование. Просят взыскать с ответчика имеющуюся задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины <...> рублей. Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, представили в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с положениями статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу требований статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (часть 3). В силу положений статьи 330 Гражданского кодекса РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства, неустойку определенную законом или договором. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Из материалов дела следует, что <дд.мм.гггг> между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор <№>, по условиям которого Банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере <...> рублей на срок <...> месяца, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <...>% годовых (пункты 1,2,4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита). Погашение части кредита, а также процентов происходит автоматически при любом поступлении денежных средств на банковский счет заемщика, не зависимо от даты, предусмотренной Графиком оплаты за фактический период пользования кредитом, путем списания с банковского счета заемщика на основании акцепта в соответствии с Заявлением-офертой (пункт 3.6 Общих условий). Согласно графика погашение кредита осуществляется уплатой ежемесячных платежей 16 числа каждого месяца в сумме <...> рублей, последний платеж <...> рублей. В случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере <...> годовых (пункт 12 Индивидуальных условий). Кредитный договор ответчиком подписан, с условиями предоставления кредита, с графиком погашения кредита ФИО1 ознакомлен, согласен с ними, о чем свидетельствуют его подписи. Однако, условия Кредитного договора ответчиком не выполнены, платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за его пользование не вносятся. Согласно представленному истцом в материалы дела расчету, за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> задолженность ФИО1 после частичного погашения основного долга и процентов по состоянию на <дд.мм.гггг> по основному долгу составила <...> рублей (разница между суммой выданного кредита <...> рублей и уплаченного долга <...> рублей), размер задолженности по процентам составил <...> рублей (разница между начисленными процентами <...> рублей и суммой погашенных процентов <...> рублей). Неустойка рассчитана в соответствии с п.12 кредитного договора с даты просрочки платежа и составляет 5098,73 рублей. Согласно требованиям статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса РФ). Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства в силу требований вышеприведенных правовых норм, суд полагает предъявленные исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению. В части взыскания иных расходов Банка (согласно представленного расчета задолженности – комиссия за смс-информирование) в размере 149 рублей Обществу следует отказать, поскольку данные расходы не предусмотрены ни индивидуальными условиями Договора потребительского кредита ни Условиями кредитования, не подтверждены материалами дела. В соответствии с положениями статьи 88, 94, части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ФИО1 подлежат также взысканию в пользу истца расходы, понесенные последним по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <№> от <дд.мм.гггг> в размере 112507,42 рублей, в том числе: <...> рублей – просроченная ссуда; <...> рублей – просроченные проценты; <...> рублей – проценты по просроченной ссуде; <...> рублей – неустойка по ссудному договору; <...> рублей – неустойка на просроченную ссуду, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3453,13 рублей, всего 115960,55 рублей. Ответчик вправе подать в Котельничский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано также в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья В.Л.Васенина Суд:Котельничский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Васенина В.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 октября 2020 г. по делу № 2-143/2020 Решение от 14 июля 2020 г. по делу № 2-143/2020 Решение от 8 июля 2020 г. по делу № 2-143/2020 Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 2-143/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-143/2020 Решение от 13 апреля 2020 г. по делу № 2-143/2020 Решение от 12 апреля 2020 г. по делу № 2-143/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-143/2020 Решение от 25 января 2020 г. по делу № 2-143/2020 Решение от 17 января 2020 г. по делу № 2-143/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-143/2020 Решение от 9 января 2020 г. по делу № 2-143/2020 Решение от 3 января 2020 г. по делу № 2-143/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|