Решение № 2-488/2025 2-488/2025~М-139/2025 М-139/2025 от 3 марта 2025 г. по делу № 2-488/2025

№ 2-488/2025; 03RS0014-01-2025-000219-30

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2025 года

г. Октябрьский

Республики Башкортостан

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи

Мулюковой Г.А.

при секретаре

ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ГНК-Инвест» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ГНК-Инвест» (далее по тексту ООО ПКО «ГНК-Инвест») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № путем обращения ответчика в банк с заявлением на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита.

В соответствии с кредитным договором банк предоставил ФИО2 денежные средства в размере 375 600 руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой 12 % годовых, а последний обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МТС- Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору ООО ПКО «ГНК-Инвест», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № и актом приема-передачи к договору.

В силу того, что ФИО2 своих обязательств по договору не исполнил, а возникшую задолженность не погасил, ООО ПКО «ГНК-Инвест», основываясь на предоставленных договором уступки правах, просит взыскать с ответчика образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 395 760 руб. 32 коп., в том числе: 334 236 руб. 50 коп. - основной долг, 61 523 руб. 82 коп. - проценты, а также компенсировать расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в размере 12 394руб.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Истцом представлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия, согласии на принятие судом заочного решения.

Рассмотрение гражданского дела, с учетом мнения истца, производится в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, материалы гражданского дела № по заявлению ООО «ГНК-Инвест» о выдаче судебного приказа, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.

В соответствии со ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 807 - 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления между ПАО «МТС-Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлены денежные средства в размере 375 600 руб., сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой 12% годовых.

Кредитный договор был заключен в результате акцептования банком заявления - оферты ФИО2 и ознакомления с Индивидуальными условиями предоставления потребительского кредита, Общими условиями комплексного банковского обслуживания физических лиц, которые обязался выполнять, о чем имеется его подпись в заявлении на предоставление кредита и открытии банковского счета, листе дополнительных подтверждений.

В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

При этом общие правила, регулирующие объем прав, передаваемых прежним кредитором новому (пункт 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации), действуют только в том случае, если иное не предусмотрено законом или договором.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» (цедент) и ООО ПКО «ГНК-Инвест» (цессионарий) заключен договор № уступки прав (требований), по условиям которого цедент передал, а цессионарий принял права (требования) по первично заключенным с заемщиками - физическими лицами кредитным договорам с наличием просроченной задолженности в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований), указанным в реестре уступаемых прав (требований), составленном по форме Приложения №.

Согласно выписке из Приложения № к договору уступки прав истцу переданы права требования по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2

Ответчик с даты приобретения истцом прав (требований) от ПАО «МТС-Банк» до момента подачи искового заявления в суд гашение задолженности не производил.

В соответствие со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных документов следует, что ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял не надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила 395 760 руб. 32 коп., в том числе: 334 236 руб. 50 коп. - основной долг, 61 523 руб. 82 коп. - проценты.

Представленный банком расчёт задолженности судом проверен и признан правильным, соответствующим фактическим обстоятельствам, требованиям закона и условиям заключённого между сторонами кредитного договора.

Каких-либо достоверных доказательств о неправильности или необоснованности произведённого расчёта задолженности по договору ответчиком суду не представлено, равно как и доказательств в опровержение доводов иска.

В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные кредитным договором, отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии задолженности заёмщика перед истцом по кредитному договору.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика сумму основного долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 334 236 руб. 50 коп., проценты за пользование кредитными средствами в размере 61 523 руб. 82 коп.

В соответствие со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, которую последний уплатил при подаче иска, в размере 12 394 руб.

Руководствуясь ст.ст. 193, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

исковые требованияобщества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ГНК-Инвест» (ИНН <***>) к ФИО2 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ГНК-Инвест» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 395 760 руб. 32 коп. и в возмещение уплаченной государственной пошлины 12 394 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Г.А. Мулюкова

Мотивированное решение суда составлено 06 марта 2025 года