Постановление № 05-0512/2025 5-0512/2025 от 9 июля 2025 г. по делу № 05-0512/2025

Дело № 5-0512/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июля 2025 года адрес

Федеральный судья Нагатинского районного суда адрес Г.Ж. Акопян, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении

ФИО1, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности, инвалидности не имеющего

УСТАНОВИЛ:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, так как он, совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряжённое с неповиновением законным требованиям представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, а именно 09 июля 2025 года, в 04 часа 15 минут, по адресу: адрес (на улице), около въезда на адрес Филиал Южный, выражался нецензурной бранью, размахивал руками. Сотрудники ОР ППСП ОМВД России по адрес подошли к ФИО1, представились, потребовали прекратить нарушать общественный порядок и совершать противоправные действия, на что фио ответил отказом, и продолжал выражаться нецензурной бранью и размахивал руками, тем самым на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

фио, явившийся в судебное заседание, вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, в содеянном раскаивается.

Выслушав ФИО1 исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении также подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 09 июля 2025 года, согласно которому фио, 09 июля 2025 года, в 04 часа 15 минут, по адресу: адрес (на улице), около въезда на адрес Филиал Южный, выражался нецензурной бранью, размахивал руками. Сотрудники ОР ППСП ОМВД России по адрес подошли к ФИО1, представились, потребовали прекратить нарушать общественный порядок и совершать противоправные действия, на что фио ответил отказом, и продолжал выражаться нецензурной бранью и размахивал руками, тем самым на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал; рапортами сотрудников полиции ОРППСП Отдела МВД России по адрес, и их объяснениями, при даче которых они предупреждены по ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которым фио, 09 июля 2025 года, в 04 часа 15 минут, по адресу: адрес (на улице), около въезда на адрес Филиал Южный, выражался нецензурной бранью, размахивал руками. Сотрудники ОР ППСП ОМВД России по адрес подошли к ФИО1, представились, потребовали прекратить нарушать общественный порядок и совершать противоправные действия, на что фио ответил отказом, и продолжал выражаться нецензурной бранью и размахивал руками, тем самым на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 09.07.2025 года; протоколом об административном задержании от 09.07.2025 г; объяснениями ФИО1, иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведением, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья считает возможным, положить их в основу постановления.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины фио в совершении инкриминируемого ему деяния.

Рапорта сотрудников полиции о выявленном административном правонарушении содержат необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности указанных должностных лиц, составивших рапорта, материалы дела не содержит, а исполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, включая выявление административных правонарушений, само по себе, не может свидетельствовать о его предвзятости в изложении совершенного ФИО1. административного правонарушения.

Обстоятельства, изложенные в рапортах, сотрудники полиции подтвердили, дав подробные письменные объяснения, при даче которых они были предупреждены по ст.17.9 КоАП РФ.

Причин для оговора ФИО1 со стороны сотрудников полиции не установлено.

Судом не установлено нарушений, допущенных должностным лицом при составлениипротокола об административном правонарушении в отношении фио Права ФИО1, при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Оснований для прекращения производства, переквалификации действий ФИО1, по делу суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характера совершенного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, данных о личности ФИО1, обстоятельства смягчающие его административную ответственность, такие как признание вины, отягчающие административную ответственность, привлечение ФИО1 ранее к административной ответственности, и принимая во внимание, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, полагая, что данная мера ответственности достигнет эффективные цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ...паспортные данные, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административного правонарушения, подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 07 час. 40 мин. 09 июля 2025 г., то есть с момента его доставления.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение постановления об административном аресте возложить на начальника Отдела МВД России по адрес

Поручить начальнику ОМВД адрес немедленное уведомление об исполнении данного постановления с указанием наименования учреждения, в которое направлен фио для отбытия административного наказания.

В силу ст.30.1 КоАП РФ постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления.

Федеральный судья: Г.Ж. Акопян