Постановление № 5-18/2026 от 30 января 2026 г. по делу № 5-18/2026

ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Никифоров С.В.

с участием ФИО1 – лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца и жителя <адрес> (зарегистрирован в <адрес>), имеющего <данные изъяты> образование, в зарегистрированном браке не состоящего, работающего <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности по части 1 статьи 6.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1, находясь <адрес> беспричинно, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, устроил скандал с охранником ООО «<данные изъяты>» Д., в ходе которого выражался в ее адрес нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания последней не реагировал, тем самым мешал ей работать. Ввиду такого агрессивного поведения ФИО1 Д. вызвала наряд полиции.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1 вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что «был пьян и плохо помнит, как поругался с охранником, пришел в себя в отделе полиции».

Таким образом, ФИО1 в суде подтвердил факт нахождения им на территории <данные изъяты>» в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут и скандала с охранником Д.

Данный факт, кроме признательных показаний самого ФИО1 подтверждается также показаниями Д., которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов 30 минут, когда она находилась на работе на территории «<данные изъяты>» (<адрес>), заметила мужчину, который вел себя агрессивно: громко кричал, размахивался руками. Она попросила этого мужчину покинуть территорию «Универбазы», на что тот не отреагировал, также продолжал вести себя агрессивно, более того, стал в ее адрес выражаться нецензурными словами, ввиду чего она вызвала наряд полиции.

Из рапортов сотрудников ОВО по г.Канашу: ст. полицейского К. и полицейского Н. следует, что около <данные изъяты> час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы по охране общественного порядка и общественной безопасности в <адрес> по вызову прибыли на территорию «Универбазы» по <адрес> где охранник Д., показав на мужчину, пояснила, что тот ругается с ней, обзывая нецензурными словами, мешает работать, на замечания не реагирует. Тогда они этого мужчину, которым оказался ФИО1, доставили в отдел полиции для разбирательства.

По материалам проверки указанного факта старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД России «Канашский» Л. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за №.

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1, находясь на <адрес>, беспричинно, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, устроил скандал с охранником ООО «<данные изъяты>» Д., в ходе которого выражался в ее адрес нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания последней не реагировала, тем самым мешал ей работать.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, образуют состав административного правонарушения.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, поскольку он, находясь на территории «Универбаза», то есть в общественном месте, выражался нецензурной бранью, мешал работе охранника.

Определяя вид административного наказания, судья учитывает, что ФИО1 ранее однородных правонарушений не совершал, в содеянном раскаялся и обещает впредь противоправных действий не совершать, и считает возможным достижение цели производства по делу об административном правонарушении в виде его перевоспитания и исправления путем назначения ему наказания в виде административного штрафа, учитывая при этом факт его административного задержания с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Признание вины и раскаяние в содеянном по делу признаются обстоятельствами, смягчающими административную ответственность (пункт 1 часть 1 статьи 4.2 КоАП РФ).

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.1 часть 1, 29.7, 29.9 часть 1 пункт 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что сумма административного штрафа должна быть внесена или перечислена на следующие реквизиты: <данные изъяты>, наименование платежа – адм. штраф по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ по постановлению Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, он должен предоставить судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

На постановление могут быть поданы жалоба или представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.В.Никифоров