Решение № 2-4846/2024 2-4846/2024~М-4405/2024 М-4405/2024 от 22 декабря 2024 г. по делу № 2-4846/2024

Дело № 2-4846/2024

УИД 40RS0008-02-2024-008046-21

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 декабря 2024 год г. Серпухов Московская область

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Карагодиной О.А.,

при секретаре судебного заседания Шатохиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер> (<номер>) от 18.02.2022 за период с 19.07.2024 по 08.10.2024 в размере 1021344 руб. 47 коп., из которых: просроченные проценты - 17613 руб. 63 коп., просроченная ссудная задолженность 1001973 руб. 09 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду - 315 руб. 11 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 3 руб. 40 коп., неустойка на просроченную суду - 1045 руб. 74 коп., неустойка на просроченный проценты - 393 руб. 50 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25213 руб. 44 коп.

Свои требования истец мотивирует тем, что 18.02.2022 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор <номер>(<номер>), по условия которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 1246700 руб. под 5,90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 60 месяцев. Денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается выпиской по счету. Правопреемником ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» является ПАО "Совкомбанк" на основании соглашения о передаче договоров (уступки прав требований и передаче прав и обязанностей) от 22.06.2024.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 2.1 раздела 2 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла 19.07.2024. На 08.10.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 82 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 30.05.2023. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в сумме 532426 рублей. По состоянию на 08.10.2024 общая просроченная задолженность составляет 1021344 руб. 47 коп., из которых: просроченные проценты - 17613 руб. 63 коп., просроченная ссудная задолженность 1001973 руб. 09 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду - 315 руб. 11 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 3 руб. 40 коп., неустойка на просроченную суду - 1045 руб. 74 коп., неустойка на просроченный проценты - 393 руб. 50 коп. Банк направлял ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Требование ответчик не выполнил.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, в связи с чем, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, а с учетом наличия согласия истца признал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем, ст. 807 - 818 ГК РФ) гл. 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 18.02.2022 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор <номер>(<номер>), по условия которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 1246700 руб. под 5,90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 60 месяцев. Денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается выпиской по счету.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются, доказательств обратного не представлено.

Правопреемником ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» является ПАО "Совкомбанк" на основании соглашения о передаче договоров (уступки прав требований и передаче прав и обязанностей) от 22.06.2024.

Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла 19.07.2024. На 08.10.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 82 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 30.05.2023. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в сумме 532426 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

По состоянию на 08.10.2024 общая просроченная задолженность составляет 1021344 руб. 47 коп., из которых: просроченные проценты - 17613 руб. 63 коп., просроченная ссудная задолженность 1001973 руб. 09 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду - 315 руб. 11 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 3 руб. 40 коп., неустойка на просроченную суду - 1045 руб. 74 коп., неустойка на просроченный проценты - 393 руб. 50 коп.

Банк направлял ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Требование ответчик не выполнил.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании в его пользу с ответчика суммы задолженности по кредитному договору <номер> (<номер>) от 18.02.2022 за период с 19.07.2024 по 08.10.2024 в размере 1021344 руб. 47 коп., из которых: просроченные проценты - 17613 руб. 63 коп., просроченная ссудная задолженность 1001973 руб. 09 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду - 315 руб. 11 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 3 руб. 40 коп., неустойка на просроченную суду - 1045 руб. 74 коп., неустойка на просроченный проценты - 393 руб. 50 коп., обоснованы и подлежат удовлетворению.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан арифметически верным, принимается судом как соответствующий фактическим обстоятельствам дела. Ответчиком этот расчет не оспорен и не опровергнут, а доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При распределении судебных расходов в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 25213 руб. 44 коп., пропорционально заявленным и удовлетворенным требованиям.

На основании ч. 2 ст. 195 ГПК РФ и в соответствии с закрепленным в ч. 3 ст. 123 Конституции РФ принципом состязательности и равноправия сторон, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194–199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина РФ <номер>), в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <номер>(<номер>) от 18.02.2022 за период с 19.07.2024 по 08.10.2024 в размере 1021344 руб. 47 коп., из которых: просроченные проценты – 17613 руб. 63 коп., просроченная ссудная задолженность 1001973 руб. 09 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 315 руб. 11 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 3 руб. 40 коп., неустойка на просроченную суду – 1045 руб. 74 коп., неустойка на просроченный проценты – 393 руб. 50 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25213 руб. 44 коп.

Ответчик вправе подать в Серпуховский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: О.А. Карагодина

Мотивированное решение суда изготовлено 28.12.2024.