Решение № 2-2008/2017 2-2008/2017~М-1877/2017 М-1877/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2-2008/2017Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) - Гражданские и административные № 2-2008/2017 Именем Российской Федерации «14» августа 2017 года г. Оренбург Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Кащенко О.Н., при секретаре Ненашевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк Оренбургское отделение № 8623 к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств в виде кредитной задолженности, возмещении судебных расходов, ПАО Сбербанк Оренбургское отделение № 8623 обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора от 14.08.2015, взыскании денежных средств в виде кредитной задолженности в размере 53025,80 руб., в возмещение уплаченной госпошлины – 1790,77 руб.. В исковом заявлении истец указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор, согласно которому ответчице были перечислены денежные средства в сумме 84200 <данные изъяты> Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, денежные средства в вышеуказанном размере ответчику выдал. ФИО1 свои обязательства по этому договору не исполняет, неоднократно допускала просрочку внесения платежей. Поскольку она должным образом не исполняет условия заключенного с нею кредитного договора, просил суд его расторгнуть, взыскать с ФИО1 в свою пользу денежные средства в виде кредитной задолженности в размере 53025,80 руб., возместить судебные расходы в виде уплаченной госпошлины – 1790,77 руб.. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчица ФИО1, надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась. Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно требованиям п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Из кредитного договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей ФИО1, усматривается, что банк обязался предоставить заемщику кредит <данные изъяты> а заемщик - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Суд соглашается с представленным истцом расчетом сумм основного долга, процентов. Поскольку ответчица надлежащим образом не исполняла условия заключенного с ней кредитного договора, его условия нарушила существенно, суд считает необходимым исковые требования ПАО Сбербанк Оренбургское отделение № 8623 удовлетворить, взыскать в его пользу с ФИО1 денежные средства в виде кредитной задолженности в сумме 53025,80 руб., кредитный договор расторгнуть. Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде уплаченной госпошлины при удовлетворении иска возмещаются. Поэтому уплаченная истцом госпошлина в размере 1790,77 руб. подлежит взысканию в пользу последнего с ответчицы. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Иск ПАО Сбербанк Оренбургское отделение № 8623 удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор <данные изъяты>, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» Оренбургское отделение № 8623 и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Оренбургское отделение № 8623 денежные средства по кредитному договору <данные изъяты> по состоянию на 06.03.2017 в виде кредитной задолженности в сумме 53025,80 руб., из которых: просроченного основного долга в размере 44542,14 руб., просроченных процентов – 5859,68 руб., неустойки за просроченный основной долг –2296,34 руб., неустойки за просроченные проценты – 327,64 руб., а также возврата уплаченной госпошлины – 1790,77 руб., всего в общей сумме 54816 (пятьдесят четыре тысячи восемьсот шестнадцать) руб. 57 коп.. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Судья Решение в окончательной форме изготовлено 18.08.2017 Суд:Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбернбанк России" (подробнее)Судьи дела:Кащенко О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|