Постановление № 5-397/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-397/2017Кущевский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении ст-ца Кущевская 26 декабря 2017 года Судья Кущевского районного суда, Краснодарского края Бондарь Д.О. с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, поступивший из ОМВД РФ по Кущевскому району, административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, ФИО1 осуществляла незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Из представленного материала следует, что ФИО1 22.10.2017 года в 09 час. 30 мин. в <адрес>, из домовладения по <адрес>, продала кустарно приготовленную спиртосодержащую жидкость об 38,6 %, объемом 0,5 литр гражданке А.Н.В. за 100 руб. Правонарушитель ФИО1 вину не признала, просила суд её оправдать, спиртосодержащую продукцию не продавала, а брала деньги у А.Н.В., чтобы в дальнейшем заплатить за коммунальные услуги. Представитель ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился причину не явки суду не представил, был уведомлен о месте времени проведения судебного заседания. Выслушав правонарушителя ФИО1, исследовав материалы дела, судья пришел к выводу, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки составов административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, подтверждается следующими письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, из которого следует, что ФИО1 в нарушение федерального закона осуществляла незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицам; - рапортом сотрудника полиции УУП ОМВД России по <адрес> майора полиции Д., указавшего обстоятельства административного правонарушения; - определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования; - протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого была изъята полимерная бутылка объемом 0,5 литра с нанесенной красной этикеткой «Кока-кола», с содержимой прозрачной жидкостью; - объяснением свидетелей А.Н.В., К.Д.П., К.В.Н. указавшего на имевшее место быть события и обстоятельства административного правонарушения; - заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в бутылке емкостью 0,5 литра содержится кустарно приготовленная спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 38,6 об %. - объяснением от ДД.ММ.ГГГГ свидетелей Б.С.А. и К.В.Н. согласно которым лицо привлекаемое к административной ответственности ФИО1 от дачи показаний по существу совершенного правонарушения отказалась; - объяснением от ДД.ММ.ГГГГ лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 которая от дачи показаний по существу совершенного правонарушения отказалась. Судья приходит к выводу, что представленные доказательства добыты в соответствие с законом и у суда нет оснований ставить под сомнение данные доказательства. Протоколы об административном правонарушении в отношении ФИО1 соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 при его составлении разъяснены, о чем имеется её личная подпись, предоставлена реальная возможность для дачи объяснений, что отражено в протоколе, и представление своих возражений и замечаний, таковые ФИО1 сделаны не были, она отказалась давать показания. Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что сотрудниками УУП ОМВД РФ по <адрес> при привлечении ФИО1 к административной ответственности были соблюдены требования КоАП РФ, никаких грубых нарушений требований административного законодательства допущено не было. При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ доказана в полном объеме, квалификация действий определена верно, поскольку правонарушитель осуществляла незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицам реализация которого запрещена законодательством РФ. К доводам правонарушителя ФИО1 о её не виновности, судья относится критически и отвергает их, поскольку данные доводы правонарушителя ФИО1 опровергаются всей совокупностью собранных по делу доказательств, а именно показаниями свидетелей, заключением эксперта и вещественным доказательством. При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, её личность, материальное положение. Обстоятельств смягчающих наказание привлекаемой к административной ответственности судом не установлено. Обстоятельств отягчающих наказание привлекаемой к административной ответственности судом не установлено. Обстоятельств, указанных в ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по административному делу в отношении ФИО1 и освобождения её от административной ответственности, судом не установлено. Согласно ч.ч. 11, 13 ст. 27.10 КоАП РФ изъятые в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции подлежит уничтожению. Руководствуясь ч. 1 ст. 14.17.1, 27.10, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и подвергнуть её наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, с конфискацией изъятой спиртосодержащей продукции. Вещественное доказательство: бутылку емкостью 0,5 литра с содержащейся в ней остатки спиртосодержащей жидкостью, хранящиеся в камере хранения ОМВД РФ по <адрес>, по вступлению постановления в законную силу – следует уничтожить. Штраф оплачивается по следующим реквизитам: получатель платежа: Управление Федерального Казначейства по Краснодарскому краю (ОМВД России по Кущевскому району), наименование банка получателя: Южное ГУ Банка России, БИК 040349001 ИНН <***> КПП 234001001 ОКТМО 03628000, номер счета получателя платежа: 401 018 103 000 000 100 13, наименование платежа: административный штраф, КБК 188 116 900 500 560 001 40. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшим постановление. В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Кущевский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Д.О. Бондарь Суд:Кущевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Бондарь Д.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 декабря 2017 г. по делу № 5-397/2017 Постановление от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-397/2017 Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-397/2017 Постановление от 10 декабря 2017 г. по делу № 5-397/2017 Постановление от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-397/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-397/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-397/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-397/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-397/2017 Определение от 18 мая 2017 г. по делу № 5-397/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-397/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-397/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-397/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-397/2017 |