Решение № 2А-867/2025 2А-867/2025~М-799/2025 М-799/2025 от 23 сентября 2025 г. по делу № 2А-867/2025




Дело № 2а-867/2025

УИД 26RS0028-01-2025-001331-33


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

24 сентября 2025 года Петровский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Москвитиной К.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авдеевой С.В.,

с участием помощника прокурора Петровского района Савельевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело ---а-867/2025 по административному исковому заявлению отдела МВД России «Петровский» к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

У С Т А Н О В И Л:


Отдел МВД России «Петровский» обратился в суд с указанным административным иском, свои требования мотивировал тем, что в отношении ФИО1, *** года рождения, решением Зубово - Полянского районного суда Республики Мордовия от *** установлен административный надзор сроком на 8 лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений: обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

*** ФИО1 поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России «Петровский», как лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор. При постановке на профилактический учет он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, и обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от *** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», также ФИО1 была разъяснена ответственность за неисполнение установленных судом административных ограничений или невыполнение обязанностей.

*** решением Петровского районного суда ... ФИО1 дополнено ранее установленное ограничение в виде явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также установлены административные ограничения:

запрет пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы;

пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, (бары, кафе, рестораны, ночные клубы);

запрет выезда за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства, без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

Находясь под административным надзором ФИО1 был привлечен к административной ответственности:

*** за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

*** за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 30 часов;

*** за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП к наказанию в виде обязательных работ сроком 40 часов.

ФИО1 характеризуется с отрицательной стороны. Злоупотребляет спиртными напитками. Неоднократно привлекался к административной ответственности. Не трудоустроен. Жалоб со стороны соседей не поступало.

Просит рассмотреть вопрос об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО1, *** года рождения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание представитель отдела МВД России «Петровский» ФИО2, не явилась. Согласно полученного заявления просила рассмотреть дело в её отсутствие, административные исковые требования поддержала, просил суд их удовлетворить.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Согласно полученному заявлению просил рассмотреть административное заявление в его отсутствие, заявленные требования признает в полном объеме.

Как указано в абзаце 3 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ).

Суд считает возможным рассмотреть настоящее административное исковое заявление в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика ФИО1

В судебном заседании помощник прокурора ... Савельева Д.В., не возражала в удовлетворении заявленных административных исковых требований.

Суд, выслушав помощника прокурора ... Савельеву Д.В., изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от *** N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Вопросы установления административного надзора регламентируются Федеральным законом от *** N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федерального закона N 64-ФЗ) и рассматриваются по правилам главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).

Как установлено в судебном заседании приговором Петровского районного суда ... от *** ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Отбывал наказание в ФКУ ИК-10 УФСИН России по ..., освобожден по постановлению условно-досрочно на неотбытый срок 02 месяца 09 дней ***.

Решением Зубово - Полянского районного суда Республики Мордовия от *** в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены следующие ограничения:

- обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

*** ФИО1 был поставлен на профилактический учет в отделе МВД России по Петровскому городскому округу, как лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор, с заведением дела административного надзора, с установлением графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию один раза в месяц.

Административный ответчик ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от *** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Решением Петровского районного суда от *** ФИО1, *** года рождения установлены дополнительные административные ограничения в виде явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также установлены административные ограничения ввиде:

запрета пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы;

пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, (бары, кафе, рестораны, ночные клубы);

запрета выезда за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства, без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № ... от *** ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № ... от *** ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

Постановлением мирового судьи судебного участка № ... от *** ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов.

Указанные постановления по делам об административных правонарушениях не обжаловались, вступили в законную силу.

Как следует из рапорта характеристики на ФИО1, *** года рождения, проживающего по адресу: ... выданной участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России «Петровский» ФИО3, ФИО1 характеризуется с отрицательной стороны. Злоупотребляет спиртными напитками. Неоднократно привлекался к административной ответственности. Не трудоустроен. Жалоб со стороны соседей не поступало.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ N 64-ФЗ от *** "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", следует, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Поскольку ФИО1 имеет непогашенную судимость, совершил три административных правонарушения, суд считает заявленные отделом МВД России «Петровский» требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Установленные ограничения должны способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и отвечать целям административного надзора, а также соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления.

На оснований изложенного и руководствуясь ст. 270 - 273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление отдела МВД России «Петровский» к ФИО1, *** года рождения, паспорт -.- об установлении дополнительного административного ограничения - удовлетворить.

Установить ФИО1, *** года рождения при административном надзоре дополнительные административные ограничения в виге обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Дополнительное ограничение ФИО1, *** года рождения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации установить с даты вступления в законную силу решения суда об установлении дополнительного ограничения при административном надзоре, до окончания административного надзора.

Установленные ранее ограничения оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в ...вой суд в течение десяти дней через Петровский районный суд.

Судья К.С. Москвитина

Мотивированное решение суда изготовлено ***.



Суд:

Петровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Истцы:

Врио начальника ОМВД России по Петровскому городскому округу подполковник полиции М.И. Пилипович (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Петровского района Ставропольского края (подробнее)

Судьи дела:

Москвитина Карина Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ