Постановление № 1-210/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 1-210/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Воронеж 5 марта 2021 года

Советский районный суд г.Воронежа в составе председательствующего судьи Салигова М.Т., с участием старшего помощника прокурора Советского района г.Воронежа Шестакова И.А., следователя отдела по расследованию преступлений на территории Советского района СУ УМВД России по г. Воронежу ФИО3, обвиняемых ФИО4, ФИО5, защитников – адвокатов Черемисова А.С., Слободской В.В., при секретаре судебного заседания Мячиной Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, <персональные данные>, ранее не судимого,

ФИО5, <персональные данные>, ранее не судимой,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО4, ФИО5 обвиняются в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

07.12.2020 примерно в период времени с 05 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, точное время в ходе расследования не установлено, ФИО4 и <данные изъяты> ФИО5 находились в арендуемой ими квартире по адресу: <адрес>, принадлежащей ранее им малознакомому ФИО1 Не позднее указанного периода времени у ФИО4 и ФИО5, испытывающих финансовые затруднения в виду отсутствия законного источника трудовых доходов, возник преступный умысел, направленный на совместное тайное хищение из названной квартиры принадлежащего ФИО1 телевизора марки «DEXP». С этой целью ФИО4 и ФИО5 вступили в преступный сговор и договорились совместными усилиями, помогая друг другу совершить тайное хищение телевизора с последующей его сдачей за денежное вознаграждение в комиссионный магазин.

Реализуя свой совместный преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, ФИО4 и ФИО5, из корыстных побуждений, 07.12.2020 примерно в период времени с 05 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, точное время в ходе расследования не установлено, находясь в квартире по адресу: <адрес>, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, заведомо достоверно зная, что находившийся в квартире телевизор марки «DEXP является чужим и принадлежит другому человеку, а его неправомерное безвозмездное изъятие повлечет причинение его собственнику материального ущерба, из спальной комнаты с мебельного гарнитура совместными усилиями сняли и вынесли из квартиры, таким образом, тайно похитили принадлежащий ФИО1 телевизор марки «DEXP», стоимостью 10000 рублей.

С похищенным имуществом, удерживаемым при себе, ФИО4 и ФИО5 с места совершения преступления скрылись и распорядились по своему усмотрению.

Своими совместными действиями ФИО4 и ФИО5 причинили ФИО1 значительный материальный ущерб в размере 10000 рублей.

Постановлением следователя ФИО3 возбуждено ходатайство, согласованное с руководителем следственного органа ФИО2, о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4, ФИО5, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ранее не судимых, возместивших причиненный преступлением ущерб, на основании ст.76.2, ст.104.4 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ, и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший ФИО1 обратился в суд с ходатайством, согласно которому против удовлетворения ходатайства следователя ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4, ФИО5, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, он не возражает, просит рассмотреть ходатайство следователя в его отсутствие.

В судебном заседании следователь поддержал ходатайство по изложенным в нем основаниям. Обвиняемым ФИО4, ФИО5 разъяснено право возражать против прекращения уголовного дела по указанному нереабилитирующему основанию и юридические последствия прекращения уголовного дела. ФИО4, ФИО5 поддержали ходатайство следователя и выразили согласие на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ.

Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав представленные материалы уголовного дела и выслушав мнения участвующих лиц, полагаю необходимым удовлетворить ходатайство следователя, прекратив уголовное дело в отношении ФИО4, ФИО5 на основании ст.25.1 УПК РФ, назначив каждому из них судебный штраф, поскольку ФИО4, ФИО5 обвиняются впервые в совершении преступления средней тяжести, выдвинутое в отношении каждого из них обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ФИО4, ФИО5 возместили причиненный преступлением вред, характеризуются удовлетворительно, согласны на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты суд принимает во внимание тяжесть преступления, в совершении которого обвиняются ФИО4, ФИО5, материальное положение ФИО4, ФИО5, наличие у каждого из них <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Удовлетворить ходатайство следователя, прекратить уголовное дело в отношении:

ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ, и назначить ему судебный штраф в размере 8000 (восемь тысяч) рублей, установив для его оплаты срок 1 (один) месяц с момента вступления постановления в законную силу.

ФИО5, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ, и назначить ему судебный штраф в размере 8000 (восемь тысяч) рублей, установив для его оплаты срок 1 (один) месяц с момента вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО4, ФИО5 отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: договор комиссии № 019465 от 07.12.2020, копию паспорта гражданина РФ на имя ФИО5 – хранить в материалах уголовного дела.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа: УФК ПО Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу; л/с <***>), ИНН/КПП <***>/366401001, р/с <***> в отделение Воронеж г. Воронеж, БИК 042007001, ОКТМО 20701000, КБК 18811610121010001140, УИН 188536210105415.

Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю по месту жительства обвиняемого.

В случае неуплаты судебного штрафа суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для осуществления производства по уголовному делу в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.Т. Салигов

1версия для печати