Решение № 2-339/2025 2-339/2025~М-262/2025 М-262/2025 от 7 сентября 2025 г. по делу № 2-339/2025




Дело № 2-339/2025

УИД № 24RS0021-01-2025-000512-98


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

26 августа 2025 года г. Иланский Красноярского края

Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сасенко И.Е.,

при секретаре Сергачевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Иланский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 13.06.2006 года между истцом и ответчиком по заявлению последнего, был заключен кредитный договор, в рамках которого заемщику был предоставлен кредит в размере 29200, 00 руб. №.

Кредит предоставлялся путем зачисления суммы кредита на счет клиента. Во исполнение договорных обязательств, банк открыл клиенту банковский счет № и предоставил сумму кредита в сумме 29200,00 руб., зачислив их на указанный счет. Срок предоставления кредита 1096 дней, под 19% годовых.

15.11.2006 года банк выставил клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 53 698, 01 руб. не позднее 14.12.2006 года, однако требование не исполнено.

Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом за период с 13.06.2006 года по 21.07.2025 года по кредитному договору № составляет 53 698, 01 руб.

Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, также просит взыскать уплаченную госпошлину в сумме 4000,00 руб.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представив свои возражения, в которых указал, что истец пропустил срок исковой давности, просил в иске отказать полностью.

Определив слушать дело в отсутствие не явившегося истца, ответчика в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, изучив материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1. ч.2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ст. 819 ГГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.809, 810 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела, 13.06.2006 года ФИО1 обратилась в банк с заявлением о предоставлении кредита в сумме 29200,00 руб. на срок 1096 дней, с 14.06.2006 года по 14.06.2009 года, под 19% годовых, в связи с чем, с ней был заключен кредитный договор № на вышеуказанных условиях.

Банк 13.06.2006 года в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств по кредитному договору, перечислив денежные средства на лицевой счет заемщика, что подтверждается представленной выпиской по лицевому счету №.

В свою очередь ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства, неоднократно нарушала сроки и порядок погашения кредита, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом графику платежей, платеж по кредиту составлял 3990 руб., с оплатой до шестого числа каждого месяца.

Согласно представленному Банком расчету, задолженность ФИО1 по состоянию на 21.07.2025 года составляет 53 698, 01 руб.

В адрес ответчика банком был направлен заключительный счет от 15.11.2006 года по кредитному договору №, согласно которому сумма заключительного счета составила 53 698, 01 руб. Согласно данного счету ФИО1 было предложено в срок до 14.12.2006 года оплатить вышеуказанную сумму задолженности.

Таким образом, банк воспользовался своим правом и потребовал досрочного погашения всей суммы задолженности по кредитному договору, предусмотренного п.9.7 Условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», тем самым изменив срок исполнения заемщиком обязательства по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом. Погашение кредита должно быть произведено клиентом со дня выставления заключительного счета-выписки.

20.07.2022 года мировым судьей судебного участка №34 в Иланском районе Красноярского края истцу был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредиту, в размере 50 398,01 руб.

01.11.2024 года по заявлению ФИО1 вышеуказанный судебный приказ был отменен.

При таких обстоятельствах, срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть с 15.12.2006 года и который истек 15.12.2009 года, при этом срок кредита был установлен до 14.06.2009 года.

Кроме этого, после отмены судебного приказа 01.11.2024 года, истец обратился с исковым заявлением в суд лишь 04.08.2025 года, т.е. спустя 9 месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления полного текста решения, который будет изготовлен в течение 5 дней со дня оглашения резолютивной части решения.

Судья И.Е. Сасенко

Решение изготовлено в окончательном виде 08.09.2025 года.



Суд:

Иланский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

АО " Банк Русский Стандарт" (подробнее)

Судьи дела:

Сасенко Игорь Евгеньевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ