Решение № 2А-297/2020 2А-297/2020~М-151/2020 М-151/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 2А-297/2020

Дело № 2а-297/2020

УИД 32RS0028-01-2020-000431-78


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2020 г. г. Стародуб

Стародубский районный суд Брянской области

в составе председательствующего судьи Сухарьковой Е.В.,

при секретаре Перепечко Н.М.,

с участием прокурора Коляда О.В.,

представителя административного истца МО МВД России «Стародубский»

по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Стародубский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - МО МВД РФ «Стародубский» обратился в суд с названным заявлением. Заявленные требования мотивирует тем, что ФИО2 судим приговором Стародубского районного суда Брянской области от 02 апреля 2012 г. по п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года, кроме этого судим приговором Стародубского районного суда Брянской области от 10 декабря 2012 года по ч.3 ст. 30 –п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст. 222 УК РФ, ч.1 ст. 30 – п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, которым в соответствии с ч.5 ст. 74 было отменено условное осуждение по приговору от 02 апреля 2012 г. и на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Также 23 апреля 2013 г. приговором Стародубского районного суда Брянской области ФИО2 осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и ч.1 ст. 161 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 в отношении приговора от 10 декабря 2012 г. окончательно к 5 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

06 августа 2018 г. ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы по месту жительства зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, на путь исправления не встал, имея непогашенную и неснятую судимость, совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 10 мая 2019 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое постановлением от 13 мая 2019 г. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; 22 января 2020 г. - административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, за которое постановлением от 06 февраля 2020 г. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. МО МВД РФ «Стародубский» просил суд в отношении ФИО2 установить административный надзор сроком на 3 года и установить ему следующие административные ограничения:

- являться 1 раз в месяц на регистрацию в МО МВД России «Стародубский»;

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запретить посещать массовые и развлекательные мероприятия и участвовать в них;

- запретить выезд за пределы Стародубского района Брянской области.

В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Стародубский» ФИО1 заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, при этом уточнил административные исковые требования, в части наложения запрета на выезд за пределы территории, просил наложить запрет на выезд за пределы Брянской области.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 не возражал против заявленных требований об установлении в отношении него административного надзора с ограничениями, указанными в административном исковом заявлении.

Суд, выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего необходимым требования удовлетворить, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований об установлении административного надзора по следующим основаниям.

Частью 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ч.1 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел.

Из представленных суду материалов дела следует, что, согласно приговору Стародубского районного суда Брянской области от 02 апреля 2012 г. ФИО2 осужден по п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года, кроме этого он же осужден приговором Стародубского районного суда Брянской области от 10 декабря 2012 года по ч.3 ст. 30 –п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст. 222 УК РФ, ч.1 ст. 30 – п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, которым в соответствии с ч.5 ст. 74 было отменено условное осуждение по приговору от 02 апреля 2012 г. и на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Также приговором Стародубского районного суда Брянской области от 23 апреля 2013 г. ФИО2 осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и ч.1 ст. 161 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 в отношении приговора от 10 декабря 2012 г. окончательно к 5 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справке №, ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.

В силу ст. 15 УК РФ одно из преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228.1 УК РФ, за которое ФИО2 отбывал наказание, является особо тяжким.

Таким образом, ФИО2 имеет непогашенную судимость за особо тяжкое преступление. Срок погашения судимости в силу п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на день постановления приговора) наступает через 8 лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 и ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, в том числе если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 5 и п.2 ч.3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении от 13 мая 2019 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу 24 мая 2019 г.

В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 06 февраля 2020 г. ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, постановление вступило в законную силу 18 февраля 2020 г.

Административные правонарушения, за совершение которых ФИО2 дважды в течение года привлечен к административной ответственности, посягают на общественный порядок и общественную нравственность. Постановления об административных правонарушениях ФИО2 не обжаловались и вступили в законную силу. Факты совершения указанных правонарушений ФИО2 в судебном заседании не отрицал.

Согласно ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В этой связи при разрешении вопроса об установлении административного надзора суд учитывает условия жизни лица, в отношении которого устанавливается административный надзор, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, поведение в период после освобождения из мест лишения свободы.

Изучением личности ФИО2 установлено, что по месту жительства он зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, склонен к употреблению спиртных напитков, нигде не работает, привлекался к административной ответственности за нецензурную брань в общественном месте, а также утрату паспорта гражданина РФ.

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд соглашается с доводами административного истца о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора сроком на три года с установлением ему ограничений, предложенных административным истцом.

Руководствуясь ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Стародубский» удовлетворить.

Установить ФИО2, <данные изъяты>, административный надзор сроком на три года со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Одновременно установить ему следующие ограничения:

- являться 1 раз в месяц на регистрацию в МО МВД России «Стародубский»;

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запретить посещать массовые и развлекательные мероприятия и участвовать в них;

- запретить выезд за пределы Брянской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Сухарькова Е.В.

Решение изготовлено 15 мая 2020 г.