Постановление № 5-69/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 5-69/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кырен 28 июля 2020 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Хархановой М.В. единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.16.1 КоАП РФ в отношении гражданина Монголии Тодой Дондог, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

11.12.2019 года около 12 часов 35 минут местного времени на пункте пропуска ДАПП Монды Бурятской таможни, расположенном в <адрес>, при таможенном контроле гражданин Монголии Тодой Дондог, при следовании из Монголии в Россию пассажиром на автомобиле Хюундай Аванте (HYUNDAI AVANTE), гос. №, сведений о наличии сопровождаемого багажа не поступало, что было подтверждено в устной форме гражданином Монголии Тодой Дондог. При устном опросе, сведений о каких-либо ввозимых им на таможенную территорию ЕАЭС товарах не поступало. При этом пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемые товары Тодой Дондог не заполнял и таможенному органу не подавал, сведений о наличии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию, и товаров, ограниченных или запрещенных к ввозу на таможенную территорию ЕАЭС, не заявил. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гражданином Тодой Дондог представлено не было. Со слов гр. Тодой Дондог установлено, что он въезжает в Россию, на 1 день в п. Монды, по личным делам. В ходе визуального осмотра гражданина Тодой Дондог имелось достаточное основание полагать, что данный гражданин скрывает при себе, под одеждой товар.

На основании докладной записки № от 11.12.2019 г., по решению начальника таможенного поста ДАПП Монды Бурятской таможни, был проведен личный таможенный досмотр гражданина Монголии Тодой Дондог. Согласно акту личного таможенного досмотра №, проведенного на основании ст.329 ТК ЕАЭС, было установлено, что под верхней одеждой гражданина Монголии Тодой Дондог, находился товар, а именно: носки для взрослых машинного способа вязания из шерстяной пряжи темно-коричневого цвета. На следе носков имеются надписи на иностранном языке «MADE IN MGL» «ГЭР», «37-39», длина следа - 21 см. На носках имеются рисунки в виде головы яка. Имеется бумажная этикетка, на которой изображен рисунок в виде юрты и надпись на иностранном языке «ГЭР», название производителя «ГЭР КОЛЛЕКШН ХХК», адрес фэйсбука «geroims», почтовый адрес «СБДуурэг, Бэлх, 18-р хороо, БГДуурэг, 10-р хороолол», надпись на иностранном языке «Турх ховон даавуун утсаар уйлдвэрлэв» и значки о правилах ухода за изделием, штрихкод. Потребительская упаковка отсутствует. Товар новый, без видимых следов эксплуатации. Общее количество носков составило -21 пара, общий вес товара - нетто — 1,60 кг, определен фактическим взвешиванием.

Визуальное обнаружение товаров было затруднено. Товар находился под верхней одеждой, удерживались узким трико на ногах, надетыми под брюками. Обнаружение товаров стало возможным после добровольной выдачи в ходе личного таможенного досмотра. В дальнейшего таможенного досмотра установлено, что указанный товар принадлежит гражданину Монголии Тодой Дондог и перемещался им через границу ЕАЭС с целью продажи на территории России.

Согласно заключению эксперта ЦЭКТУ ЭКС - регионального филиала г. Новосибирск ЭИО № (г. Иркутск) от 02.03.2020 г. №, общая рыночная стоимость товаров по состоянию на 11.12.2019 г. в Республике Бурятия составила 4158,00 рублей.

11.12.2019 года должностными лицами таможенного поста данный товар изъят.

В судебное заседание Тодой Дондог не явился, судом направлена по адресу регистрации и жительства судебная повестка. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ и разъяснениями, приведенным в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КРФ об АП», суд признает извещение Тодой Дондог надлежащим, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело подлежит рассмотрению в его отсутствие.

Суд в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в связи с отсутствием ходатайства об отложении рассмотрении дела полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося правонарушителя.

Представитель таможенного поста ДАПП Монды в суд не явился, поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя таможенного поста.

Исследовав материалы дела, суд усматривает в действиях Тодой Дондог состав правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.16.1 КоАП РФ - сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза.

Данный факт подтверждается протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра, протоколом опроса Тодой Дондог, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, заключением эксперта, вещественными доказательствами и другими исследованными материалами дела.

Согласно заключению эксперта рыночная стоимость изъятого товара составила 4158,00 руб.

Согласно служебной записке отдела контроля таможенной стоимости от 11.03.2020 года № общая стоимость товаров составила 3093,75 руб.

В соответствии с ч.1 ст.2.6 КоАП РФ иностранные граждане, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

Согласно акту таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза физическими лицами для личного пользования было установлено, что под верхней одеждой гр. Монголии Тодой Дондог скрывает при себе товары. Со слов Тодой Дондог установлено, он на 1 день въезжает на территорию России в п.Монды по личным делам. На основании докладной записки, по решению начальника таможенного поста ДАПП Монды Бурятской таможни, был проведен личный таможенный досмотр гр. Монголии Тодой Дондог, установлено, что под верхней одеждой, надетой на гр. Монголии Тодой Дондог находились товары, а именно: носки для взрослых машинного способа вязания из шерстяной пряжи темно-коричневого цвета. На следе носков имеются надписи на иностранном языке «MADE IN MGL» «ГЭР», «37-39», длина следа - 21 см. На носках имеются рисунки в виде головы яка. Имеется бумажная этикетка, на которой изображен рисунок в виде юрты и надпись на иностранном языке «ГЭР», название производителя «ГЭР КОЛЛЕКШН ХХК», адрес фэйсбука «geroims», почтовый адрес «СБДуурэг, Бэлх, 18-р хороо, БГДуурэг, 10-р хороолол», надпись на иностранном языке «Турх ховон даавуун утсаар уйлдвэрлэв» и значки о правилах ухода за изделием, штрихкод. Потребительская упаковка отсутствует. Товар новый, без видимых следов эксплуатации. Общее количество носков составило -21 пара, общий вес товара - нетто — 1,60 кг, определен фактическим взвешиванием.

Из объяснений гр. Монголии Тодой Дондог от 11.12.2019 г. следует, что последний вину в совершении административного правонарушения признает и полностью раскаивается. Товар вез для последующей продажи в России. Разрешительных документов на товар не имеет.

В соответствии с п.2 ст.9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары, перемещаемые через таможенную границу таможенного союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

В соответствии с п.1 ст.14 ТК ЕАЭС товары, ввозимые на таможенную территорию ЕАЭС, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границу ЕАЭС.

Таким образом, судом установлено, что правонарушитель Тодой Дондог 11.12.2019 года около 12 часов 35 минут на пункте пропуска ДАПП Монды Бурятской таможни, расположенном в <адрес> незаконно перемещал через таможенную границу Евразийского экономического союза товар с сокрытием от таможенного контроля, путем использования способа, затрудняющего обнаружение товара, то есть в нарушение п. 2 ст. 9, п. 1 ст. 14, ст. 310, ст. 311, ст. 10, п. 1 ст. 87 ТК ЕАЭС.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно статьи 4.2 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно АИС «Правоохрана-административные правонарушения» гр. Монголии Тодой Дондог ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.16.2 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом относятся за счет федерального бюджета.

Кроме того, согласно ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 23.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным гражданина Монголии Тодой Дондог в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере двукратной стоимости предмета административного правонарушения, т.е. в сумме 6187 (шесть тысяч сто восемьдесят семь) рублей 50 копеек с конфискацией предметов административного правонарушения.

Конфискованное имущество: 21 пары носков для взрослых машинного способа вязания из шерстяной пряжи темно-коричневого цвета – в соответствии со ст.32.4 КоАП РФ передать для исполнения в таможенный орган, осуществивший изъятие данных предметов административного правонарушения.

Сумма административного штрафа оплачивается в банк в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления по реквизитам: <данные изъяты>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: М.В. Харханова