Постановление № 5-601/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-601/2017

Дело № 5-601/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Биробиджан 21 сентября 2017 года

Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Куликов А.Ю.,

рассмотрев материалы дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><адрес>, проживающей в <адрес><адрес><адрес>, <данные изъяты> -

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

01 июня 2017 года из КНР на таможенную территорию Таможенного союза через пункт пропуска «Нижнеленинское» Амурзетского таможенного поста Биробиджанской таможни, расположенного по <адрес>, ЕАО, прибыла ФИО1 В ходе проведенного таможенного контроля в форме таможенного досмотра, в сопровождаемом багаже ФИО1 были обнаружены товары народного потребления, в том числе: упаковки для тортов и пирожных из бумаги в количестве 199 штук; наушники, общим количеством 39 штук, которые подлежали таможенному декларированию и которые не были задекларированы по установленной форме. Сведения о данных товарах ФИО1 не были заявлены в пассажирской таможенной декларации, в связи с чем, после проведения административного расследования был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, не явилась. О дне, месте и времени рассмотрения дела судом был надлежаще уведомлена. Ходатайств и заявлений об отложении рассмотрения дела в суд не поступало, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя ФИО1

Исследовав представленные материалы, судья считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ нашел свое подтверждение.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтвержден:

- актом таможенного досмотра № от 01.06.2017 и фотоснимками к нему (л.д. 18-22);

- протоколом изъятия вещей и документов от 02.06.2017, согласно которого у ФИО1 изъяты 199 упаковок для тортов и пирожных, 39 пар наушников (л.д. 10-13).

- протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (л.д. 24-26)

- заключением товароведческой экспертизы № от 28 июня 2017 года, согласно которой представленные на экспертизу товары являются: упаковка для кондитерских изделий из бумаги, а так же соединяющая гарнитура вставные наушники. Стоимость всех товаров, являющихся предметом административного правонарушения по состоянию на 01.06.2017 составляет 9 121 рубль (л.д. 45-51).

В соответствии с п. 2 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее ТК ТС), таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, а так же стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств – членов Таможенного союза.

Согласно пп. 36 п. 1 ст. 4 ТК ТС, товары для личного пользования - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, международных почтовых отправлениях либо иным способом

В соответствии с пунктом 3 статьи 352 ТК ТС критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, стоимостные, количественные и весовые нормы перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей, случаи освобождения от уплаты таможенных платежей отдельных категорий товаров для личного пользования, а также порядок применения таможенных пошлин, налогов устанавливаются международным договором государств - членов Таможенного союза.

Пунктом 1 статьи 352 ТК ТС закреплено, что товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу в соответствии с положениями главы 49 ТК ТС, а в части, не урегулированной настоящей главой, - в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством Таможенного союза.

Порядок перемещения товаров для личного пользования определен главой 49 ТК ТС и Соглашением между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее - Соглашение).

Пунктом 4 статьи 3 Соглашения установлено, что если под видом товаров для личного пользования заявлены и выпущены товары, ввезенные с целью их использования в предпринимательской деятельности, то такие товары считаются незаконно перемещенными через таможенную границу, и к таким товарам после их выпуска применяются нормы ТК ТС без учета особенностей, установленных главой 49 Кодекса, и положений настоящего Соглашения.

Согласно отметкам в заграничном паспорте, в период с 19 мая по 01 июня 2017 года ФИО1 выезжала в КНР восемь раз. При этом, срок её пребывания в КНР не превышал двух дней.

Таким образом, исследовав материалы дела, исходя из количества и однородности товаров, превышающих потребности одного человека и членов его семьи, частоты пересечения через таможенную границу Таможенного союза, учитывая продолжительность нахождения ФИО1 в КНР, а также, исходя из того, что согласно опроса ФИО1, изъятый товар она перемещала по просьбе неизвестных лиц для того, чтобы его в дальнейшем передать в РФ, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, то есть не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения и личность виновного лица, тот факт, что ранее к административной ответственности не привлекалась, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств и считает необходимым назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, находящихся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Биробиджанской таможни.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Биробиджанской таможни (<адрес>), обратить в доход государства.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток с момента его получения.

Судья А.Ю. Куликов

Копия верна

Судья А.Ю.Куликов