Решение № 2-1356/2017 2-1356/2017 ~ М-1331/2017 М-1331/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-1356/2017Новокубанский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-1356/2017 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Новокубанск 09 ноября 2017 г. Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Пиронкова К. И. при секретаре Глухове В. А. с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском и просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 293385,07 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6133,85 рублей. Свои исковые требования мотивирует тем, что 17.06.2014 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № . . ., по которому ответчику предоставлялся кредит в размере 134210,53 рублей сроком на 60 месяцев. Процентная ставка составила 33% годовых. Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности. Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, а заемщик свои обязательства по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет. Данное обстоятельство является основанием, по мнению истца, для взыскания задолженности, процентов и неустойки. В судебное заседание истец явку представителя не обеспечил. О времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал в части взыскания неустойки, просил ее снизить в общей сложности до 2000 рублей, мотивируя это тяжелым материальным положением. Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 17 июня 2014 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» (впоследствии реорганизованного в ПАО «Совкомбанк») и ФИО1 был заключен договор о потребительском кредитовании № . . .. По нему Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 134210,53 рублей. Срок, на который был предоставлен кредит стороны определили в 60 месяцев. Возврат кредита производится согласно графику осуществления платежей, который является частью договора. За пользование кредитом Заемщик уплачивает проценты Банку по ставке 33% годовых. Как следует из выписки из лицевого счета заемщика банк выполнил перед ответчиком обязательства по предоставлению кредита в полном объеме. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Как следует из сведений, предоставленных банком, ответчик свои обязательства по возврату кредита перестал исполнять с 17.10.2015 года. Остаток ссудной задолженности составляет 122713,02 р. С ответчика подлежит взысканию остаток ссудной задолженности. В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Истцом доказано, что по состоянию на 07.07.2017 года ответчиком не оплачены проценты в сумме 62730,5 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика. Договором, разделом Б предусмотрена ответственность за нарушение клиентом срока возврата кредита и срока оплаченных процентов. В этом случае за каждый календарный день просрочки взыскивается 120% от суммы просроченного платежа по исполнению соответствующего вида обязательства. Неустойка за несвоевременную уплату основного долга составляет 37729,04 рублей, а за просрочку уплаты процентов – 70212,51 рубль. В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Суд считает, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Заемщиком является физическое лицо, имеющее действующие непогашенные кредиты другим кредитным учреждениям, имеющее на иждивении несовершеннолетнего иждивенца, поэтому суд снижает размер неустойки до 1000 рублей по каждому виду просроченного обязательства. Кроме того, истцом при подаче иска были понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 6133 р. 85 к., что подтверждено платежными поручениями. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. С учетом того, что суд частично удовлетворяет требования истца, то взысканию подлежит часть оплаченной истцом государственной пошлины. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично. Взыскать с ответчика ФИО1, < . . . > в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», расположенного по адресу: <адрес> задолженность по основному долгу в размере 122713 (сто двадцать две тысячи семьсот тринадцать) рублей 02 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 62730 (шестьдесят две тысячи семьсот тридцать) рублей 50 копеек, неустойку за просрочку уплаты кредита в размере 1000 (одной тысячи) рублей 00 копеек, неустойку за просрочку уплаты процентов в размере 1000 (одной тысячи) рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4948 (четыре тысячи девятьсот сорок восемь) рублей 87 копеек, а всего взыскать 192392 (сто девяносто две тысячи триста девяносто два) рубля 39 копеек. В удовлетворении остальной части иска отказать. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течении месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Председательствующий: ______________ Суд:Новокубанский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Пиронков Кирилл Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-1356/2017 Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-1356/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-1356/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-1356/2017 Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-1356/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-1356/2017 Решение от 31 августа 2017 г. по делу № 2-1356/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-1356/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-1356/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-1356/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-1356/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-1356/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-1356/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1356/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-1356/2017 Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |