Решение № 2А-591/2017 2А-591/2017~М-400/2017 М-400/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 2А-591/2017

Елизовский районный суд Камчатского края, 684010, город Елизово Камчатского края, улица 40 лет Октября, дом 7А, www.elizovsky.kam.sudrf.ru

Дело № 2а-591/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Елизово Камчатского края

24 марта 2017 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Соловьёва А.Н.,

при секретаре судебного заседания Зекрач Л.Г.,

с участием:

помощника Елизовского городского прокурора ФИО1.,

представителя ОМВД России по Елизовскому району ФИО2.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Елизовскому району ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного:

Ким ФИО4, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Начальник ОМВД России по Елизовскому району ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО5 в виде: обязательной явки на регистрацию 3 (три) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания.

Заявитель ссылается на то, что решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 был установлен административный надзор сроком на три года и установлены административные ограничения: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов, за исключением времени, необходимого для осуществления трудовых обязанностей; два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы территории муниципального образования, в котором он проживает или пребывает, без уведомления специализированного органа, осуществляющего надзор за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ заведено дело административного надзора № дсп, поднадзорному ФИО5 были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, предусмотренные ст.ст.10,11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

В период осуществления административного надзора, ФИО5 был привлечён ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка № 24 привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КРФоАП, к административному штрафу в сумме 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка № 23 привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КРФоАП, к административному штрафу в сумме 1400 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца поддержала заявление в полном объёме.

Прокурор не возражал против удовлетворения заявления.

Поднадзорное лицо ФИО5 в судебном заседании не присутствовал, согласно объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, просил рассмотреть заявление без него. С административным исковым заявлением согласен.

Выслушав стороны, которым на основе состязательности и равноправия сторон была предоставлена возможность высказать свою позицию по существу дела, исследовав и оценив по правилам ст.ст. 60, 61 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, представленные доказательства, отвечающие признакам относимости, допустимости и достаточности для разрешения дела по существу, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органов внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из исследованных в судебном заседании материалов дела установлено, что решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 был установлен административный надзор сроком на три года и установлены административные ограничения: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов, за исключением времени, необходимого для осуществления трудовых обязанностей; два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы территории муниципального образования, в котором он проживает или пребывает, без уведомления специализированного органа, осуществляющего надзор за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы.(л.д.10-11)

ДД.ММ.ГГГГ заведено дело административного надзора № дсп, поднадзорному ФИО5 были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, предусмотренные ст.ст.10,11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

В период осуществления административного надзора, ФИО5 был привлечён ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка № 24 привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КРФоАП, к административному штрафу в сумме 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка № 23 привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КРФоАП, к административному штрафу в сумме 1400 рублей. (л.д.12-14)

Как следует из объяснения ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений ознакомлен, согласен. (л.д.15-16)

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного может быть установлено судом ограничение - обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Совокупность исследованных обстоятельств, объективно свидетельствует о том, что в период административного надзора, ФИО5, в связи с неисполнением установленных ему ограничений и обязанностей дважды в 2016 году привлекался к административной ответственности, и поэтому нуждается в усиленном контроле со стороны органа внутренних дел, который может быть обеспечен также путём его более частой явки в орган внутренних дел, в связи с чем, для пресечения правонарушений необходимо установить указанное дополнительное ограничение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

заявление начальника ОМВД России по Елизовскому району ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного Ким ФИО4 - удовлетворить.

Дополнить Ким ФИО4, к ранее установленным решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничениям, дополнительное административное ограничение в виде:

- обязательной явки на регистрацию 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий