Решение № 2А-77/2025 2А-978/2024 от 13 января 2025 г. по делу № 2А-77/2025Сызранский районный суд (Самарская область) - Административное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 января 2025 года г. Сызрань Сызранский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Бормотовой И.Е. при секретаре судебного заседания Арслановой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-77/2025 по административному иску прокурора г.Сызрани Самарской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, Прокурор г.Сызрани Самарской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 с административным иском о прекращении права управления транспортными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что прокуратурой города Сызрани Самарской области по результатам проверки исполнения законодательства о безопасности дорожного движения на предмет законности управления транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеющим действующее водительское удостоверение на право управление транспортными средствами серии № от 22.03.2018, установлено следующее. ФИО1 наблюдается в ГБУЗ СО «СНД» с 29.09.2022 с диагнозом «синдром <данные изъяты>». Взят под наблюдение врачебной комиссией. Стойкая ремиссия не установлена». Согласно медицинскому заключению ВК ГБУЗ СО «Сызранский наркологический диспансер» в силу заболевания ФИО1 управление транспортными средствами противопоказано. Ссылаясь на ст.ст.1, 23, 24, 28 ФЗ №196-ФЗ от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения», на п.2.7 Правил дорожного движения РФ, ч.3 ст.55 Конституции РФ, просит прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами. Представитель административного истца – старший помощник прокурора города Сызрани Самарской области Антонова В.М. в судебном заседании административные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о месте и времени судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, согласно телефонограмме от 14.01.2025 (л.д.70). Заинтересованное лицо ГБУЗ СО «Сызранская ЦГРБ» в судебное заседание не явилось, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом (л.д.58), письменный отзыв не представили. Заинтересованное лицо РЭО ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» в судебное заседание не явилось, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом (л.д.66), представили письменный отзыв о рассмотрении дела без участия своего представителя на усмотрение суда (л.д.55). Суд, заслушав представителя административного истца Антонову В.М., исследовав письменные доказательства по делу, находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Часть 3 ст.55 Конституции РФ предусматривает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии со статьей 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Как установлено в статье 3 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Федеральный закон № 196-ФЗ) основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения является, в том числе, соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения. Согласно абзацу 9 статьи 5 Федерального закона № 196-ФЗ обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством, в том числе, проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. В силу положений статьи 24 Федерального закона № 196-ФЗ права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. Пунктом 1 статьи 23 Федерального закона № 196-ФЗ установлено, что медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. В пункте 1 статьи 23.1 названного закона указано, что медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами. В соответствии с пунктом 7 раздела II "Психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением)" к противопоказаниям относятся психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ, что соответствует группе кодов F10-F16, F18, F19. В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 28 Федерального закона "О безопасности Дорожного движения" основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик. Таким образом, законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и реализация права на управление транспортным средством поставлены в прямую зависимость от состояния здоровья водителя. В соответствии с Порядком диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с Употреблением психоактивных веществ, утвержденным приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 30.12.2015 № 1034н, установлено, что снятие с диспансерного учета производится в частности при стойкой ремиссии (выздоровлении) на основании заключения врачебной комиссии. Снятие с диспансерного учета производится по ряду причин, в том числе стойкая ремиссия (выздоровление). Из системного толкования вышеприведенных правовых норм следует, что установление у гражданина наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами безусловно свидетельствует о непосредственной угрозе для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона "О безопасности дорожного движения" и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения. При установлении факта прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, в связи с чем такая деятельность подлежит запрету посредством прекращения действия права на управление транспортными средствами. Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение №, выданное 22.03.2018 на право управления транспортными средствами категории «В, В1 (AS)» (л.д.9 оборот). Согласно медицинскому заключению ВК ГБУЗ СО «Сызранский наркологический диспансер» от 17.06.2024 ФИО1 наблюдается в ГБУЗ СО «СНД» с 29.11.2022 с диагнозом «Синдром <данные изъяты>». Взят под наблюдение врачебной комиссией. Стойкая ремиссии не установлена. Имеет противопоказания к управлению транспортными средствами (л.д.7). В соответствии с п. 2 Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ, утвержденного Приказом Минздрава России от 30.12.2015 № 1034н "Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю "психиатрия-наркология" и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ", диспансерное наблюдение представляет собой динамическое наблюдение, в том числе необходимое обследование, за состоянием здоровья пациентов в целях своевременного выявления, предупреждения осложнений, обострения заболевания, иных патологических состояний, их профилактики, осуществления лечения и медицинской реабилитации указанных лиц, а также подтверждения наличия стойкой ремиссии заболевания. Согласно п. 12 указанного Порядка, решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия в случае наличия у пациентов подтвержденной стойкой ремиссии, в том числе граждан, находившихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, при предоставлении из них медицинской документации о прохождении лечения и подтверждении ремиссии. В соответствии с п. п. 2, 3, 4 Порядка, диспансерное наблюдение представляет динамическое наблюдение, в том числе необходимое обследование, их профилактики, осуществления лечения и медицинской реабилитации указанных лиц, а также подтверждения наличия стойкой ремиссии заболевания, осуществляемое врачами-психиатрами-наркологами в медицинских учреждениях, имеющих лицензию на медицинскую деятельность по оказанию услуг (выполнения работ) по психиатрии-наркологии", т.е. наркологических диспансеров. Материалами дела подтверждено, что ФИО1 состоит под диспансерным наблюдением у врача-нарколога с диагнозом предусмотренным Перечнем медицинских противопоказаний к управлению транспортными средством, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2014 года № 1604. Данных диспансерного наблюдения у врача-нарколога, свидетельствующих о стойкой ремиссии заболевания в настоящее время нет. Поскольку ФИО1 имеет заболевание, наличие которого в силу действующего законодательства запрещает его допуск к управлению транспортными средствами, при этом он имеет водительское удостоверение, дающее право на управление транспортными средствами, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения его права на управление транспортными средствами. Таким образом, поскольку факт прямого запрета к управлению ФИО1 транспортными средствами подтвержден материалами дела, то наличие у последнего права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, в связи с чем такая деятельность подлежит запрету посредством прекращения действия права на управление транспортными средствами. Поскольку у ФИО1 имеется противопоказание к управлению транспортными средствами, что свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона "О безопасности дорожного движения", требования прокурора подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.114 КАС РФ, ч.2 ст.61.1. Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина в размере 4000 рублей, от уплаты которой административный истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика в местный бюджет. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд Административный иск прокурора г.Сызрани Самарской области в защиту неопределенного круга лиц удовлетворить. Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии 3610 №) на управление транспортными средствами до прекращения его диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением). Взыскать с ФИО1 (паспорт серии 3610 №) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4000 рублей. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 28.01.2025. Судья Суд:Сызранский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:Прокурор г.Сызрани Самарской области (подробнее)Иные лица:ГБУЗ СО "Сызранская ЦГРБ" (подробнее)РЭО ГИБДД МУ МВД России "Сызранское" (подробнее) Судьи дела:Бормотова И.Е. (судья) (подробнее) |